沙特本月宣布减产后，遭受了来自美国的严厉批评。美国和拜登越加愤怒地威胁称，沙特减产将面临“后果”。但分析人士表示，两国之间的关系不太可能发生根本性的变化。

减产引发的愤怒是这两个盟友之间紧张关系的最新表现，他们的关系近年来经历了一系列挫折。美国智库昆西负责任治国研究所的研究员安妮尔·谢琳(Annelle Sheline)表示，

“我们不太可能看到这种陷入困境的婚姻演变成离婚......但我能想象，未来双方会有更多不满。”

沙特此举可能导致美国汽油价格在在下月的中期选举之前上涨。美国民主党呼吁从根本上重新评估双方伙伴关系，并要求终止与沙特的安全合作。

​​

美国议员反对沙特

作为世界上最大的石油出口国，沙特是欧佩克的主要参与者。不过该组织成员国表示，他们是根据共识做出决定的。

沙特坚称，在全球央行加息和全球经济衰退担忧加剧之际，减产的决定“纯粹出于经济考虑”，旨在稳定能源市场。沙特的一些支持者还认为，美国和沙特之间的安全关系是互惠互利的，而不是美国的恩惠。

但白宫对减产决定表示失望。美国参议院民主党领袖查克·舒默称这一决定是“令人震惊和极度愤世嫉俗的行动”，并承诺考虑所有针对沙特的立法工具，包括一项称为NOPEC的法案。这项法案将允许美国法院审理针对欧佩克的市场操纵诉讼。

议员们还提出了两项单独措施来停止向沙特出售武器。参议院外交关系委员会主席席鲍勃梅南德斯敦促冻结美国与沙特“所有方面”的合作。

尽管如此，安妮尔·谢琳表示美国的愤怒可能是“茶杯中的暴风雨”，因为美国仍然依赖化石燃料及其与沙特的伙伴关系，这种伙伴关系可以追溯到几十年前。

前美国外交官、现任中东研究所智库阿拉伯半岛事务项目主任的杰拉尔德·费尔斯坦也表示，目前的紧张局势不太可能大幅改变联盟。

“我们仍然与沙特有重要利益，我们仍有许多重要目标，包括地区和全球安全与稳定。”

费尔斯坦认为，美国与沙特的联盟是交易性的，不是“深度关系”，但共同利益足以让它持续下去。

“问题已经爆发了……这种关系现在看起来有点不稳定......但现实是双方存在共同利益，这就是关系能够维持下去的根本原因。”

沙特捍卫减产决定

除了石油减产对美国能源市场的潜在影响外，沙特的批评者还指责该国站在俄罗斯一边。他们认为，全球油价上涨将为俄罗斯政府提供更多收入。

但沙特强烈否认此举背后有任何政治动机。在上周的一份声明中，沙特似乎也证实了拜登政府已要求该国推迟减产，大概是为了在美国大选前不会影响汽油价格。

沙特外交部表示，该国“与美国政府进行了持续磋商澄清。所有经济分析都表明，如果按建议将决定推迟一个月，将会产生负面的经济后果”。

费恩斯坦表示，虽然减产在经济上对沙特来说是有意义的，但美国对能源稳定和通胀感到担忧，因为俄乌冲突仍在继续，而全球市场看起来并不乐观。他表示，

“我认为双方都有自己的道理……最后基本上是屁股决定脑袋。”

但沙特的一些批评者表示，不能忽视减产的时机，因为它们距离美国大选如此之近，这将决定哪个政党控制国会，并将影响拜登的剩余任期。

布鲁金斯学会高级研究员布鲁斯·里德尔上周在昆西研究所主办的一次线上活动中称，

“沙特王储希望特朗普回来。特朗普任期时他们如鱼得水。如果民主党失去参众两院，特朗普将离白宫更进一步。”

周日，美国国家安全顾问杰克沙利文表示，拜登将在下周与国会协商沙特事宜，但不会“仓促行事”。但一些人希望这成为重塑伙伴关系的时刻。例如国会议员罗·卡纳(Ro Khanna)上周告诉昆西研究所，减产“激励”了国会。

“它的时机令人怀疑......这也是对总统的一记耳光，他之前曾前往沙特。所以我相信会有后果。”