多次“泄露”美联储政策走向，被称为“新美联储通讯社” 的华尔街日报记者Nick Timiraos于当地时间5日再度发文，称美联储官员已暗示，计划在下周的议息会议上将基准利率上调50个基点，但不断上升的工资压力可能使美联储继续将基准利率上调至高于市场目前预期的水平。
今年，美联储正以自上世纪80年代初以来最快的速度加息以对抗通胀，美联储主席鲍威尔上周表示，美联储准备在本月的议息会议上降低加息幅度。
50个基点的小幅加息将标志着美联储的紧缩政策进入新阶段，政策制定者预计明年价格压力将显著缓解，但劳动密集型服务业的工资大幅增长或通胀上升可能会促使更多美联储官员支持明年将基准利率提高至高于投资者目前预期的水平。
根据最近美联储官员们的公开评论和采访，他们希望避免加息过低而导致通胀抬头，或加息过多而导致不必要的经济疲软。由于利率变化需要时间才能传导到经济，而影响到通胀则需要更长时间，鲍威尔上周就曾表示：
“如果你在等待通胀下降的实际证据，就很难不过度紧缩，我们认为，放慢脚步是平衡风险的好办法。”
鲍威尔上周发表讲话后，市场出现反弹，一些投资者将其解读为其在夏秋两季发表的鹰派言论有所转变。鲍威尔曾对其同事说，他没有改变自己的观点，即美联储可能犯下的更大错误将是未能控制住通胀。
如果美联储本月选择加息50个基点，基准联邦基金利率将升至4.25%-4.5%之间的区间，为2007年12月以来的最高水平。
美联储青睐的通胀指标，PCE指数10月份较上年同期上涨了6%，这与美联储2%的通胀目标相较甚远。
值得注意的是，美国劳工部将在12月13日午公布美国11月CPI，届时美联储官员们将再次审视这一通胀数据。有迹象显示，持续强劲的价格压力可能导致美联储考虑在本月和明年2月的会议上连续加息50个基点。
在12月议息会议后发布的新季度经济预测中，官员们可能会暗示利率前景略显激进。这可能表明，政策制定者预计将继续以至少25个基点的幅度加息，直到他们看到劳动力市场降温的明确迹象。
今年9月，多数官员预计明年利率将升至4.5%至5%之间。在新的预测中，这可能上升到4.75%至5.25%之间。美联储“三把手”、纽约联储主席威廉姆斯上周表示：
“对劳动力的需求更强，经济中的需求比我之前认为的更强，然后潜在通胀有所上升，这意味着相对于9月份，美联储的终端利率将适度走高，变化不是很大，但会更高一些。”
官员们下周可能就明年2月的加息幅度展开辩论，他们的观点将取决于他们对潜在通胀的看法。如果通胀放缓，但劳动力市场依然吃紧，他们可能会在如何推进紧缩的问题上产生更大分歧。
一些官员可能会寻求在明年2月份再次加息50个基点，因为他们认为明年通胀下降幅度不够的风险更大。如果没有就业放缓的迹象，他们担心通胀可能会再次抬头。
其他人则认为，通胀主要是由供应瓶颈和过热的房地产市场推动的。他们认为，随着经济活动的降温和供应链问题的缓解，通胀将迅速下降，并在未来一年接近2%，他们更希望在明年2月份加息25个基点。
堪萨斯城联储主席乔治一直主张放缓加息步伐，但她在过去一个月表示，美联储需要更多经济疲弱的迹象，才能讨论何时暂停加息。她在上个月说：
“现在还不是开始猜测（美联储转向）的时候，因为还没有太多证据表明，市场正在开始取得我认为我们希望看到的那种进展。”
鲍威尔也说，很难判断利率需要升多高才能减缓经济增长，因为疫情后很难预测通胀、供应瓶颈和需求变化。他在上周表示：
“我们对终端利率可能在哪里有广泛的想法，但我们可能是错的，我们必须拭目以待。”
他概述了两种可能的行动策略。一种方法是迅速将联邦基金利率提高到远高于金融市场普遍预期的5%的水平，然后如果事实证明利率过高，立即降低利率。另一种可能是“放慢速度，稍微摸索一下，达到我们认为正确的水平”，然后“在高水平上维持更长时间，而不是过早放松政策。”鲍威尔说，他更喜欢后者，他说：
“我们不会只提高利率，试图让经济崩溃，然后再收拾残局，我完全不会采取这种方式。”
目前，美国的劳动力市场仍然令人担忧，因为官员们担心，收入的持续增长和对劳动力的强劲需求可能会维持物价的上涨。他们感到不安的原因是，即使企业招聘高管和员工预计高通胀将在未来几年消退，员工仍可能要求并获得更大幅度的加薪，从而使薪资和物价同步上涨。上周公布的数据显示，美国11月份时薪增速达到1月份以来的最高水平。鲍威尔上周表示，工资增幅一直偏高1.5至2个百分点左右。他说：
“我们希望工资大幅上涨，但必须与2%的通胀率一致。”
威廉姆斯上周表示，他预计失业率将从上个月的3.7%升至明年的4.5%至5%，高于此前预计的4.5%左右。他说：
“如果情况顺利，通胀有所好转，失业率有可能达到4.5%左右的峰值。但如果通胀不配合，利率可能会更高。”
美银全球经济研究主管EthanHarris表示：
“美联储官员最近的言论表明，他们现在明白，必须让失业率大幅上升，才能确保不会出现工资-价格螺旋上升的现象，官员们在含蓄地谈论这些目标，因为美联储不想出来说，‘我们让通胀变得太过热了，现在我们要解决它。’”