外媒指出，前总统特朗普选择万斯（J.D. Vance）作为竞选伙伴，这一举动明确无误地表明，如果他于明年一月重返白宫，削弱美元将是其政策重点。

两人都对强势美元带来的经济利益持怀疑态度，他们认为强势美元阻碍了美国制造业的复兴，而这已成为他们政治身份的核心部分。

然而，一些经济政策专家警告称，刻意打压美元可能会带来巨大风险，其中最大的风险可能是削弱美元作为世界储备货币的地位。

前财政部官员马克·索贝尔（Mark Sobel） 指出，美元作为事实上的全球货币给美国带来了诸多好处，它通过降低进口商品的成本帮助提高了美国人的生活水平，同时加强了华盛顿在全球舞台上展示美国主导地位的能力。

索贝尔说：“基本上，美元之所以成为世界的储备货币，并不是因为我们宣布它是这样，而是因为我们的经济规模庞大，我们拥有世界上最成熟、最流动的资本市场，而且我们有相对良好的宏观经济政策历史。”

他补充道：“你可以通过破坏这些基础来降低美元的价值，但这相当于自己打自己的脸。”

万斯质疑这种状况是否真的对美国有利，他在去年的参议院听证会上争辩说，美元作为储备货币的缺点可能超过了其优点。

尽管特朗普将失去美元的世界货币地位比作“输掉一场战争”，并且共和党在2024年的党纲呼吁保持美元的储备地位，但特朗普和万斯一样倡导美元贬值。

最近，在美元兑日元大幅升值后，特朗普在接受采访时再次提出了这个问题。据报道，特朗普的一些顾问正在探索途径，以限制美联储的独立性。索贝尔指出，这将打击支撑美元储备地位的一个核心原则。

弱势美元可能带来的另一个风险是通胀的复苏或经济增长受阻，这两者似乎与特朗普的其他政策目标不一致。

国际货币基金组织前首席经济学家、彼得森国际经济研究所高级研究员奥布斯特费尔德（Maurice Obstfeld）在接受采访时说：“如果你想抑制通胀，但同时又想让美元贬值，这些目标可能是相互矛盾的。”

还有其他矛盾之处，例如提高进口商品关税也可能导致美元走强，减税政策同样如此。

奥布斯特费尔德指出，弱势美元也不一定能振兴美国制造业。2000年代美元走弱，但这并没有阻止工厂就业的急剧下降。

他还表示，故意制造弱势美元可能需要国际合作伙伴的帮助。如果特朗普回到白宫，他可能会试图在货币问题上寻求其他国家的帮助。

这一做法有先例存在，1985年，时任财政部长的詹姆斯·贝克三世（James Baker III）与日本、英国、德国和法国政府代表签署广场协议。该协议呼吁协调干预以故意削弱美元，最终成功。

然而，鉴于特朗普的关税提议和要求美国盟友支付更多防务费用的要求，奥布斯特费尔德怀疑特朗普今天能否轻易说服欧洲和日本同意类似的交易。这两种政策在他2017-21年白宫任期内激怒了美国的盟友。

渣打银行全球G-10外汇研究和北美策略主管史蒂夫·英格兰格（Steve Englander）表示，弱势美元对特朗普而言还有一个重要的含义，那就是强势美元被视为对美国经济信心的投票，而“弱势美元与疲软的美国经济相关联”。

特朗普竞选团队没有回应置评请求。

市场预计美联储2025年将有更多降息，让市场自然发展可能是比采取额外措施故意削弱货币更好的选择。