经济学家凯文·哈塞特（Kevin Hassett）被认为是特朗普若胜选后可能成为美联储主席的人选，在周二为共和党总统候选人辩护，反驳了特朗普的政策会助长通胀的说法。

在美国大选日前一周接受采访时，哈塞特反驳了许多经济学家的观点。这些经济学家认为，特朗普提出的一些政策，如全面征收关税和延长共和党2017年的减税政策，将比民主党对手哈里斯的计划更具通胀性。

哈塞特说，特朗普关于减税和放松监管的计划是供给侧政策，这将带来“供给侧增长”，“当你增加供给时，你就对通胀施加了向下的压力。”

那么增加国债发行量又如何呢？哈塞特在2017年至2019年领导特朗普的经济顾问委员会，他强调，特朗普必须与国会合作才能延长2017年的减税政策并实施他的新提案，例如不对小费或加班费征税。

哈塞特表示，“无论谁当选总统，明年都将有一个协调过程，这意味着国会将不得不就其支出和税收政策的整体赤字影响进行谈判，市场将会很快看到这个整体赤字影响，可能在明年一月份，或者二月初。”

此外，哈塞特还争辩说，特朗普提议的关税需要得到国会的批准，即便其他前特朗普政府官员和特朗普本人说过他基本上不需要立法者的批准。

哈塞特说：“关税也需要立法，哪些关税实际上能在国会通过？我认为最有可能在国会通过的是互惠贸易法，特朗普上周末在麦迪逊广场花园提到过，我们只需将关税设定为其他国家向我们收取的关税，这样他们就会降低他们的关税。”

哈塞特反驳了美债收益率和金价上涨是因为投资者预期特朗普上台将导致通胀的观点。

“美债收益率上涨是因为实际利率走高，还是因为他们预期更高的通胀？”他说。“实际上是更高的实际利率在推动现在的走势，当人们预期美联储政策利率将能够保持在当前水平附近时，实际利率会走高，因为经济非常强劲。”

本月早些时候，《华尔街日报》对50位经济学家进行的一项调查显示，68%的人认为特朗普领导下的通胀会比哈里斯的更高，而12%的人认为相反，其余的人则认为两者之间没有区别。