美国知名选情分析师内特·西尔弗(Nate Silver)以在选举和牌桌上做出重大预测而闻名。如今他有机会在这两个领域同时展现自己的专业。
在距离选举日还有不到一周的时间之际,美国总统选举民调和博彩市场都显示特朗普的势头正在增强,而哈里斯的势头正在下降。
自上周以来,西尔弗就公开表示,胜算更大的是特朗普。他在《纽约时报》的一篇专栏文章中阐述了自己的观点,但他也将其描述为“直觉”,而不是更确定的数据科学。在周二于纽约举行的CNBC技术执行委员会峰会上,西尔弗接受了采访,对当前的民调和博彩市场的预测提出了几个重大警告。
西尔弗告诉主持人,他目前的模型显示特朗普获胜的几率更大,他和哈里斯的获胜概率分别为55%和45%。
但他也表示,对于他能提供的任何有关特朗普支持率上升的个案例证,“都有相反的例子存在。”
特朗普在民调中的强劲势头已经缩小或抹去了哈里斯在一些关键摇摆州的领先优势,但西尔弗说,他认为,自2016年以来,民调连续两个周期表现“非常糟糕”导致该行业受到大量批评,“许多民调机构都举手投降了。”
西尔弗在CNBC的活动上说:“他们正在制造平局的景象,”他举了一个假设的民调对话的例子:“当哈里斯的支持率可能上升3%,他们会假设是1%。当特朗普领先4个百分点,他们会假设是1.5%。这就是我们所说的羊群效应,人们倾向于达成共识。他们不希望意见太出格。”
另一个可能扭曲民调的因素是,如果特朗普的选民更加“充满活力和兴奋”,这可能会导致他们参加比以往更多的民意调查,并导致倾向哈里斯的选民参加民调的次数相对减少。
西尔弗说,政治民调从来都不像人们期望的那样精确,并指出,在大多数情况下,如果你模拟了52%对48%的优势,而结果却是相反的,那么这一差距仍然是相当接近的。但政治民调是一个例外,而且民意调查越来越难以做到正确。
西尔弗说,最近几次选举中的民意调查“系统性地、全面地”出现了三到四个百分点的偏差,所以最近民调中有利于特朗普的小幅波动“被不确定性淹没了……基本上是被噪音混淆了,”他说。
有5%的人参加了民意调查,“而且他们很奇怪,”西尔弗说。相比之下,大多数人甚至不再拥有过去选举周期投票所依赖的固定电话。“老白人接电话,但其他人投票,”他补充说。
博彩市场显示特朗普的优势要大得多,大部分赌注都押在了Polymarket上,罗宾汉(Robinhood)也进军了美国大选博彩,美国大选预测合约的人气飙升。
来自大型银行和亿万富翁投资者,包括肯·格里芬(Ken Griffin和)斯坦利·德伦肯米勒(Stanley Drunkenmiller)的华尔街研究报告一直指出,最近股票和债券市场的波动表明,人们对特朗普的第二个任期有更大的信心。
前总统特朗普旗下社交媒体平台“真相”(Truth)的运营方特朗普媒体(Trump Media)的股价最近也出现飙升,不过仍极不稳定,周三下跌了22%。
批评者担心选举博彩市场可能受到操纵。但西尔弗是领先的预测市场之一Polymarket的顾问,他表示,他现在不会太关注博彩市场的数据,因为在选举周期的这个时刻,这些数据可能不是很准确。
西尔弗说,原则上,他们可以考虑其他信息,例如提前投票和历史数据,但预测市场用作准确性基础的选举历史数据有限,这使得大多数预测是“根据氛围和闲聊进行校准的”,而不是有用的信息。
预测市场可能在某些特定时刻发挥作用。西尔弗说,在特朗普和拜登辩论结束的几分钟内,预测市场就知道这对拜登不利,并且可能意味着特朗普的竞选也将更加艰难。在选举之夜,有很多聪明人可以在每个县的选票上深入研究,弄清楚选举倾向于哪一方。但西尔弗表示,目前这些市场的情况可能表明,他们对自己的信念“可能有点得意忘形”,而不是证明他们能够“摆脱传统智慧”,而这正是优秀数据分析所能做到的。
人们用真金白银押注美国大选是为了在能够产生巨大回报的赌注上赚钱。但对于赌徒来说,特朗普已经不像2016年那样是一样高回报的赌注了。在那次选举中,西尔弗的模型显示特朗普获胜的几率为29%,几乎是特朗普在大多数民调中获胜几率的两倍。对于赌徒来说,这是一种值得冒险的情况,一次赢的赌注可以多次弥补所有输掉的赌注。但这一次的情况并非如此。在目前的预测市场中,特朗普的支持率高达66%,而哈里斯的支持率为34%。民调和模型显示两者的竞争要激烈得多 ,哈里斯可以说是更好的赌注。
无论哪种方式,西尔弗在谈到当前的选举和最新数据时说,“任何对选举有信心的人,你都不应该相信他的意见。”
西尔弗认为哈里斯处于弱势的原因有很多。他说,通胀和移民政策是哈里斯从拜登政府那里接手的失败问题之一,并指出拜登在选民中非常不受欢迎,他不得不退出竞选,即使通胀现在得到控制,物价仍远高于四年前。
他指出,在世界范围内,现任政党在选举中一直很艰难。作为一名职业扑克玩家,他一生中赢得了超过80万美元的奖金,他形容哈里斯“很难上手”。
另一方面,西尔弗指出,民主党赢得了过去六次普选中的五次,堕胎权问题是共和党在这次选举中的一个重大负担,而民主党通常擅长让选民投票,特朗普则或多或少地将这一责任交给了马斯克,他之前没有竞选经验。尽管如此,西尔弗还是警告说,这次选举可能对特朗普比对哈里斯更有利。
西尔弗说:“第一次投票的选民不像往常那样支持民主党。他说,倾向于自由主义的首次登记的新选民不再受到民主党等大机构的“鼓舞”,他强调这是一个根本性的转变,与以色列-加沙战争政治没有特别的联系。
“更有可能投票给哈里斯的群体已经缩小,”西尔弗说。
最近的民调数据显示,年轻的黑人、拉丁裔和亚裔美国选民正在转向特朗普,这违背了历史趋势。“这是特朗普支持者增长最快的部分,”西尔弗补充道。
他举了一个例子,一个18岁的孩子第一次投票,当特朗普第一次当选时,他应该10岁了,不太可能被特朗普任期内挥之不去的任何担忧所左右。西尔弗说,对于年轻的黑人选民来说,民权时代是一个遥远的记忆,这可能会切断他们与民主党的历史联系。
西尔弗还特别指出,年轻选民“在新冠疫情后失去了信心”。
西尔弗并不认为民主党人替换拜登的候选人资格是个错误。“拜登本来会压倒性落败……所有摇摆州都会支持特朗普……他们(民主党人)从必死无疑中获救。”
但他确实认为哈里斯的竞选团队可能犯了错误,在民主党全国代表大会和正面对峙特朗普的辩论之后,人们过于相信当时她在民调中的优势,大多数人认为哈里斯处理得很好。西尔弗说,他们短期内 “在氛围中奔跑”。在他看来,哈里斯团队没有长期的信息,而且“没有想过事情会如何发展到11月”。
哈里斯确实拥有的一个优势是,她仍然比特朗普更受欢迎,原因有很多,包括西尔弗自己的信念。“特朗普远非最佳候选人,”他说。