前《华尔街日报》伊斯坦布尔分社社长Marc Champion表示， 如果以色列和哈马斯在未来几天内达成加沙停火协议，如广泛预期的那样，美国当选总统特朗普将获得并且值得大部分的赞誉。

这并不是说他或他的外交政策团队提出了新的解决方案。正如美国国务卿布林肯试图在周二于华盛顿大西洋理事会的告别演讲中强调的，提供的协议似乎与几个月前被以色列最后一刻拒绝的协议相差无几。

如果哈马斯和以色列最终达成了协议，那是因为特朗普提出了简单而明确的要求——必须停火，并且是现在。这迫使不仅是以色列总理内塔尼亚胡，还包括他极右翼内阁成员面对一个二选一的选择：合作，或者疏远对他们及其目标最友好的美国领导人。

拜登对以色列的影响力因内塔尼亚胡知道他可以等待一个可能更友善的美国领导人而减弱。然而，拜登也缺乏使用他手中工具的勇气——以扣留武器供应的形式。

毫无疑问，使用武器禁运威胁需要拜登极大的政治勇气。不仅特朗普会在国内利用这一决定作为选举资本，大多数以色列人也会感到震惊。

时机至少同样重要。特朗普的压力现在可以在加沙起作用，因为冲突双方都有更多理由结束冲突。自内塔尼亚胡实际上破坏了去年八月份几乎相同的提议以来，以色列国防军除了杀死哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔之外，并未取得多少成就。即便如此，战争仍以不成比例的成本继续着，对巴勒斯坦人、人质、以色列士兵及其经济造成了巨大损失。

随着时间的推移，以色列仅靠军事策略应对加沙问题或将失败。批评者的预测已被证实，即使哈马斯作为一个作战力量大幅削弱，它也能将战争变成一场消耗战，从直接对抗转向设置陷阱和伏击。

自内塔尼亚胡八月份拒绝接受关于控制加沙与埃及边界内的“费拉德尔菲走廊”的停火提议以来的五个月内，以色列国防军表示已有151名士兵丧生。哈马斯管理的加沙卫生部估计，在同一时期，6700名巴勒斯坦人死亡，其中包括未知数量的哈马斯战士。

同意分阶段停火协议只是迈向和平的第一步。据报道，这将把谈判全面结束冲突推迟到第二阶段，而这可能会破裂。只有那时，以色列政府才会面临无限期占领加沙和与海湾国家关系正常化之间的艰难选择。

正如布林肯在他的演讲中所说，这样的重大交易只能在内塔尼亚胡无视其极右翼内阁伙伴的需求的情况下才能奏效，因为沙特和其他海湾国家的要求是结束冲突，让巴勒斯坦权力机构参与管理加沙，并作出可信承诺创建未来的巴勒斯坦国。

从现任以色列政府那里获得对此全部内容的同意仍然是艰巨的任务。在特朗普的第二个任期中，他将面对一个非常不同的中东，其中以色列和其阿拉伯邻国的优先事项远没有那么紧密地一致。如果他能够成功地将停火转变为永久解决，并完成他在第一个任期内开始的过程，将以色列整合进区域安全、能源和贸易结构中，他或许能获得他渴望的和平奖。