美联储前副主席、现任Pimco全球经济顾问克拉里达撰文回顾了其在2018-2019年特朗普第一任期内的经验，并分析了2025年美联储可能面临的挑战。尽管通胀预期目前看似稳定，但关税政策可能不及预期且其不确定性或对经济增长构成阻力，可能使通胀意外明显下降，进而影响货币政策决策。全文内容如下。

美联储如何应对关税和处理货币政策，是当前市场参与者与政治评论员热议的话题。

作为美联储前副主席，我在2018-2019年的任期正值特朗普第一任期，关税、贸易战和贸易政策不确定性也成为当时的焦点。从美联储政策制定机构——联邦公开市场委员会（FOMC）的会议记录中可以看出，当时的美联储会议详细分析了这些因素。

美联储主席鲍威尔最近公开表示，2018-2019年美联储对关税和贸易政策不确定性的分析，仍然是2025年制定政策的良好起点。

当时，通胀率处于或低于美联储2%的目标，且经过十年低于目标的通胀增长后，通胀预期已趋于稳定。因此，美联储的分析得出结论，该央行应该愿意“忽略”由关税推动的进口价格一次性上涨。

不过，鲍威尔最近也强调——我认为这是正确的——2025年的通胀和通胀预期的初始设置与之前不同。2021年，通胀率远高于2%的目标，而目前仍略高于目标，过去一年的通胀率为2.5%。更重要的是，尽管通胀预期指标目前看似稳定，但美联储官员表示，鉴于2021-2024年的通胀超调，他们绝不会对此掉以轻心。

2018-2019年的分析还指出，贸易政策带来的不确定性（而不仅仅是贸易政策本身）确实对宏观经济产生了影响，对经济增长构成了阻力。2019年，ISM制造业指数从55降至48，核心PCE（美联储偏爱的通胀指标）从2%降至1.5%，低于2%的目标。因此，美联储通过2019年7月至11月间降息75个基点，以应对经济活动的放缓和通胀的下降。

鉴于当前对未来贸易政策的不确定性以及通胀仍略高于目标，有评论认为，官员们“并不急于”降息，除非他们看到通胀恢复降温的具体证据，并确信通胀正在回归2%的路径。这是合理的。

然而，我认为市场可能低估了一种可能性，即通胀不会在今年停滞不前，而是开始明显下降至2%。这可能是由于实际关税增幅较小，且传导效应有限，低于许多人的预期。与此同时，贸易政策细节的不确定性以及特朗普政府雄心勃勃的税收、支出和放松监管议程，可能对经济增长构成阻力。

在这种情况下，金融市场可能会根据美联储过去的政策方法，开始定价更多的降息。我认为，美联储是否会在我描述的情景中降息，将取决于其是否判断通胀预期仍然稳定。

当然，政策不确定性的增加最终也可能不会对增长前景或金融状况构成太大阻力。例如，2月3日，当对加拿大和墨西哥征收25%关税的措施被推迟30天时，股市出现了反转。一方面，这种不确定性可能会导致企业延迟招聘和投资决策；另一方面，最近的经济活动数据表明，一些消费、贸易和库存积累可能因预期关税而提前进行。

值得注意的是，外国制造只占产品的一部分，大量的产品附加值来自销售、营销、物流和知识产权。放松监管以及与贸易和移民相关的政策（这些政策同时影响供需）可能会进一步使货币政策环境复杂化。