美国总统特朗普在竞选期间多次承诺，如果当选，他将“从第一天开始”降低物价。然而，上任一个月后，他尚未兑现这一承诺。
1月份消费者价格环比上涨0.5%，为2023年8月以来最快月度涨幅。随着生产者价格居高不下，情况可能很快变得更糟，这通常是消费者价格上涨的前兆。
食品杂货的价格上涨最为明显，由于席卷全美的禽流感疫情，消费者面临着鸡蛋价格飙升。尽管特朗普承诺鼓励能源钻探以降低汽油价格，但根据AAA的数据，现在每加仑普通汽油的平均价格比特朗普1月20日重返白宫时高出4美分。
不出所料，美国人并不满意。CNN的一项新民意调查显示，62%的美国人认为特朗普在应对通胀方面做得不够。皮尤研究中心（Pew Research）周四公布的一项民意调查显示，近同样比例的美国人认为通胀是“一个非常大的问题”。
公平地说，期望特朗普一回到椭圆形办公室物价就会立即下降可能是不现实的。再说，如果物价立即暴跌，那将是一个巨大的担忧。
正如副总统JD·万斯（JD Vance）上个月在接受CBS新闻采访时所说：“罗马不是一天建成的。”他还补充称：“消费者将在加油站和食品杂货店看到更低的价格，但这需要一点时间。”这些话翻译过来就是：我的老板之前说错话了。
他说的有道理——除非出现全球疫情这样的黑天鹅事件，否则经济往往不会在一夜之间显著逆转。事实上，如果物价真的像特朗普承诺的那样迅速下降，这可能意味着经济面临更大的问题。
在回答为什么物价没有下降时，特朗普及其政府采用的另一种方法是政客们屡试不爽的策略：指责前任。
特朗普上周在1月份通胀数据公布后在Truth Social上发帖称：“拜登通胀上升！”他周三在迈阿密FII Priority峰会上对与会者说：“如果拜登只是将联邦支出保持在2019年新冠疫情前的水平，我们现在几乎不会有通胀。”
“我们正在解决通胀问题，”特朗普的首席经济学家、领导国家经济委员会（National Economic Council）的凯文·哈西特（Kevin Hassett）周四在白宫新闻发布会上告诉记者。“我们是怎么做到的？嗯，我们正在按照特朗普总统和我在椭圆形办公室讨论的计划来做，该计划涉及打击通胀的各个方面。”
哈西特说，该计划——或者用特朗普的话说，计划的构想——包括削减政府开支和“供应方面的事情”。他补充说：“我们仍然会看到一些拜登通胀的残余——它不会在一个月内消失。”
特朗普概述了一项减少通胀的计划，该计划包括减税、增加能源钻探租赁和指示DOGE削减开支（也许，直接与纳税人分享其中的一部分红利）。
但值得注意的是，减税可能会加剧美国的债务负担，并推高借贷成本；能源公司不会在需求下滑的时候抓住机会开采更多石油，而发放刺激支票可能会使经济过热——并重新引发通胀。
白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）为特朗普立即降低物价的承诺辩护，他告诉CNN，“在就职后数小时内，特朗普总统立即采取行政行动，通过释放美国能源、削减成本高昂的法规和控制失控的政府支出来为普通美国人提供经济救济。”
总的来说，大多数经济学家都会同意：一个月不是判断一个国家经济状况的合理时间。相反，他们倾向于分析几个月的数据，以从长期趋势中剔除一个月的波动。
同样，在评估特朗普的政策对通胀是产生了积极还是消极影响之前，等待几个月是合理的。毕竟，通胀从2022年超过9%的40年高点下降到目前略低于美联储2%目标的水平，花了两年多的时间。
但特朗普在承诺立即降低通胀的那一刻就放弃了这个宽限期，而美国人尚未看到他兑现承诺。