特朗普的人质事务特使亚当·博勒（Adam Boehler）暗示，哈马斯愿意放下武器以换取停火，并表示美国有着与以色列不同的利益。他在以色列电视台发表的这些言论，进一步激怒了一些以色列官员，他们原本就对他与哈马斯的直接谈判感到担忧。

博勒表示，他在谈判中的主要目标是解救仍被扣留在加沙地带的最后一名美国人质。但他也告诉以色列公共广播公司坎新闻（Kan News），哈马斯曾提出一项为期5到10年的停火协议，在该协议下，哈马斯将释放所有的人质以换取所有巴勒斯坦囚犯，放下武器，允许美国和其他方面确保拆除其庞大的地道系统，并退出政治舞台。

博勒称这一提议“作为初步提议还不错”，并暗示一项新的协议可能在几周内达成。

与被美国认定为恐怖组织的哈马斯直接谈判的决定，以及博勒对其提议的积极评价，招致了以色列官员的批评，他们表示此举削弱了以色列的谈判优势。

“他擅自进行谈判以解救美国人质，”以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）周一上午告诉陆军电台，并称这一努力“完全是个错误”。

来自内塔尼亚胡所在的利库德集团的农业部长、以色列国内安全机构辛贝特（Shin Bet）的前负责人阿维·迪希特（Avi Dichter）表示，博勒对哈马斯的目标缺乏了解。

“任何认为哈马斯会放弃其武器的人，都不了解哈马斯、其意识形态或其战略，”迪希特在接受坎新闻采访时说，“以色列将需要在战争中果断击败他们。”

博勒的言论加剧了人们对美国政策的困惑。特朗普没有表现出促成以色列和哈马斯永久停火的优先考虑。他允许以色列切断对加沙飞地的援助和电力供应，且没有公开表示反对。他还多次表示，结束战争的决定权在于以色列总理内塔尼亚胡。

与特朗普政府的任何分歧，对内塔尼亚胡在以哈谈判中的地位、他与美国这个以色列主要武器供应国的关系，以及他维系一个依赖反对达成协议的右翼人士的执政联盟的能力，都构成了风险。

“以色列在展现美国与其立场一致方面投入了很多精力，”这有助于内塔尼亚胡维系他的联盟，并与哈马斯进行艰难的谈判，以色列总理办公室前高级官员沙洛姆·利普纳（Shalom Lipner）表示，“任何暗示这一稳固关系出现裂痕的事情，都会使所有这些任务变得更加复杂。”

在拜登政府时期，以色列官员经常抱怨，每当哈马斯看到美国和以色列之间存在分歧时，就会强硬其谈判立场。

“这让哈马斯可以因离间美国和以色列而得意，” 前以色列驻华盛顿大使迈克尔·伦（Michael Oren）谈到博勒与这个激进组织的谈判时说。

阿拉伯和哈马斯官员称，在这些私下谈判中，博勒由其他美国官员陪同，与几名哈马斯高级官员进行了会谈。官员们表示，他们讨论了一项美国支持的提议，根据该提议，哈马斯将释放10名活着的人质，包括美籍以色列人伊丹·亚历山大（Edan Alexander），以换取将停火延长60天。

阿拉伯和哈马斯官员还称，美国官员也告诉哈马斯，他们主要是想了解哈马斯领导层是否有兴趣达成一项更广泛的协议，以结束巴以冲突，同时也讨论了加沙停火协议进入第二阶段的过渡问题。

阿拉伯和哈马斯官员称，在谈判期间，哈马斯官员表示，他们愿意考虑将其进攻性武器交由外部监管，并释放所有的人质，以换取一个结束以色列对加沙地带和西岸贸易及旅行限制的框架，并与以色列达成长达10年的停火协议。然而，官员们表示，哈马斯官员称，即使在包括实现两国解决方案路径的协议下，该激进组织和其他巴勒斯坦派别也将反对完全解除武装。

阿拉伯和哈马斯官员称，在关于战争的主要谈判中，哈马斯继续推动就永久结束战斗和释放所有人质进行谈判，不过，它也愿意讨论一项临时协议，以释放美国人质来换取停火的延长。

目前尚不清楚博勒与以色列在谈判中进行了多大程度的协调，但以色列官员抱怨称，这位特朗普政府的官员在向哈马斯提出条件，而最终却要以色列来付出代价。博勒表示，白宫知道他与哈马斯的谈判，而且以色列也没有被蒙在鼓里。在他的采访中，他没有明确说明特朗普是否亲自批准了这些直接谈判。

博勒在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时承认，内塔尼亚胡的首席谈判代表兼副手罗恩·德默尔（Ron Dermer）曾对美国与哈马斯的直接谈判表示担忧。

这位美国特使认可这些担忧，并暗示德默尔可能担心，他在与哈马斯会谈后会产生“他们人还不错”这样的想法。

博勒补充说，美国有自己要追求的利益，而且他试图了解哈马斯的最终目标。

“我理解这种惊愕和担忧，”他谈到与德默尔的通话时说，“与此同时，我们是美国。我们不是以色列的代理人。我们有具体的利益需要考量。”

在一些以色列官员对这些言论表示不满后，博勒在社交平台X上写道：“哈马斯是一个恐怖组织，它杀害了成千上万的无辜民众。从定义上来说，他们就是坏人。”他表示自己的言论被误解了。

周一，特朗普的中东特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）表示，哈马斯除了解除武装并离开加沙地带之外别无选择。

“我认为他们没有其他选择，”维特科夫在接受福克斯新闻采访时说，“对他们来说，除了离开之外，没有合乎逻辑或理性的选择。如果他们离开了，那么我认为一切都可以在谈判和平协议时进行讨论。这就是他们需要做的。”

政治评论员阿米特·西加尔（Amit Segal）表示，以色列官员和右翼舆论制造者没有因为博勒与哈马斯的谈判而攻击特朗普本人，因为他们认为这一举措与其说是精心策划绕过以色列的行动，不如说是一种自发行为，这也是当前政府的一个特点。

博勒与哈马斯的直接谈判，也进一步加深了一些以色列人质家属的看法，即对美国来说，解救他们的亲人比以色列更优先。一些人在周一的公开言论中质疑，是否需要拥有第二国籍来帮助解救他们的亲属。

“有两件非常令人难过的事情发生了。一是美国在与哈马斯谈判，打破了一个重要的先例，” 以色列前副国家安全顾问、特拉维夫智库国家安全研究所高级研究员查克·弗赖利希（Chuck Freilich）说，“而真正令人难过的是，这些人质家属对美国总统将以色列人质带回家的信心，比对以色列总理的信心还要大。”

目前仍有一名活着的美国人质和另外四名人质的遗体留在加沙地带。加沙飞地总共还有59名人质尚未被送回，以色列认为其中多达24人可能仍然活着。

通过这次直接接触，美国似乎在试探哈马斯是否会认真考虑释放人质，以此作为善意的表示。如果哈马斯不这么做，特朗普曾暗示他会让以色列重启在加沙的战争。

特朗普政府已将全部注意力转向人质的迅速获释，并威胁称，如果哈马斯不在某个未明确的日期前释放人质，将采取军事行动。