围绕特朗普关税政策的争议在其所在政党也引发了越来越多的反对声音 。

上周四，在特朗普宣布全面对等关税导致全球金融市场暴跌后，美国参议院财政委员会的两位资深成员——美国参议院临时议长、爱荷华州共和党议员查克·格拉斯利（Chuck Grassley）和华盛顿州民主党参议员玛丽亚·坎特韦尔（Maria Cantwell）就共同提出了一项两党法案——《2025贸易审查法案》。这项立法将限制特朗普在未经国会批准的情况下单方面征收关税的权力。

本周，这份法案已经获得前参议院共和党领袖、来自肯塔基州的参议员米奇·麦康奈尔（ Mitch McConnell）等七名共和党参议员的支持，这七人也已在该法案上签字并成为共同提案人。另外五名共和党参议员为来自堪萨斯州的杰里·莫兰（Jerry Moran）、来自阿拉斯加州的丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）、来自北卡罗来纳州的汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）、来自印第安纳州的托德·扬（Todd Young）和来自缅因州的苏珊·柯林斯（Susan Collins）。

上述两党法案要求总统在实施新关税和提高关税后的48小时内通知国会，并对采取该行动的理由作出解释；还要求政府评估实施或提高关税对美国企业和消费者的潜在影响。更关键的是，国会可以通过一项不批准的联合决议，在60天期限到期前取消关税。也就是说，除非国会通过一项联合决议批准新关税，否则新关税将在60天后失效。

然而，特朗普已经威胁要否决这项法案。

主要共同提案人格拉斯利表示，现在是国会重申其在贸易和关税方面权力的时候了。

格拉斯利在一份声明中说：“长期以来，国会一直将其管理州际和对外贸易的明确权力下放给行政部门。在我之前担任财政委员会主席时所做努力的基础上，我将与参议员坎特韦尔一起提出两党合作的2025年《贸易审查法案》，以重申国会的宪法角色，并确保国会在贸易政策中有发言权。”

该法案的民主党共同提案人包括来自明尼苏达州的艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）、来自弗吉尼亚州的马克·华纳（Mark Warner）、来自科罗拉多州的迈克尔·班纳特（Michael Bennet）、来自佛蒙特州的彼得·韦尔奇（Peter Welch）、来自特拉华州的克里斯·库恩斯（Chris Coons）和来自康涅狄格州的理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）。

这项立法以1973年的《战争权力决议》为蓝本，该决议赋予国会明确的权力，以限制总统发起或升级对外军事行动的能力。

特朗普政府周一表示，它“强烈反对”这项法案，因为该法案几乎要求每一次提高关税都要得到国会的批准。

在一份政府政策声明中，白宫预算办公室表示，该法案“将严重限制总统使用长期以来得到国会认可并得到法院支持的权力，以应对国家紧急情况和外国威胁”。

声明称：“如果S.1272法案（即《2025贸易审查法案》 ）被呈交给总统，他将会否决该法案。”

对于国会来说，特朗普的否决威胁将会是一道难以逾越的高山。要想绕过特朗普的否决，这份法案必须在参议院和众议院中获得三分之二的投票支持，才能通过——而这非常困难。