特朗普和美联储主席鲍威尔之间的新一轮交战与他们在2019年的冲突有许多相似之处，但结局几乎肯定会有所不同。

这两次冲突都以在关税不确定性背景下围绕降低利率展开僵持为特点，两者都充满了针对各方的政治干预指控，两者都因白宫发出的连串辱骂而引人注目。

“经济可能出现放缓，除非‘太迟先生’——一个大输家——立即降低利率，”特朗普本周发布帖子谈到鲍威尔时说。

在2019年，特朗普也曾传递类似的信息。“我们唯一的问题是鲍威尔和美联储，”他当时说，并补充说，“他就像一个不会推杆的高尔夫球手，完全没有手感。”

但这一次的交锋发生在不同的经济环境下。2019年，股市普遍上涨，经济前景被认为是稳固的，与近几周日益增加的不确定性不同。

这次冲突也发生在特朗普重返总统职位后，采取了更具体的行动，可能以行动来支持他的辱骂。

最近这次冲突的导火索是鲍威尔上周三的讲话，他强调特朗普的关税可能造成“一个具有挑战性的局面”，并表示他在考虑进一步调整利率之前会等待情况明朗。

“这感觉像是旧战场的第二回合，”Threadneedle Ventures创始人安·贝瑞（Ann Berry）最近在接受雅虎财经采访时表示，并补充说，“我们知道这个问题会再次出现。”

然而，这次的结果可能最终会有所不同，因为最高法院即将做出的一项裁决可能使解雇鲍威尔变得更容易，并且从时间线上看，鲍威尔的任期很可能在特朗普的任期结束之前到期。

两种情况下的共同背景——关税不确定性。

特朗普不是唯一一个拿出旧剧本的人。鲍威尔也在重复他在上一个十年末试图驾驭第一轮“特朗普经济学”时发表的一些同样的信息。

在2019年夏天，这位美联储主席在贸易冲突爆发不久后，前往怀俄明州杰克逊霍尔。“贸易政策的不确定性似乎正在全球经济放缓中扮演角色，”鲍威尔在那次讲话中说。

这是他当天更广泛讲话的一部分，关于鉴于“复杂、动荡”的局面而缓慢降息。

鲍威尔现在正在回归这种评论，面对许多经济不确定性，他主张谨慎。而这正是特朗普，无论当时还是现在，都缺乏耐心的态度。

就在2019年的同一天，他发出对鲍威尔的攻击，其中或许是他最令人震惊的指控：“我唯一的问题是，我们的头号敌人是谁”，他在社交媒体上发布帖子问道。

一个月后，特朗普甚至建议负利率，称鲍威尔和他的同事们是“笨蛋”。

特朗普在那段时期的攻击从未停止——多达100多次——特朗普公开和私下都坚称他想的话可以解雇鲍威尔，但没有真正去尝试。

2019年的僵持最终被2020年的新冠疫情所取代，鲍威尔迅速将利率降至零以应对那场经济危机。那个问题盖过了特朗普剩余任期的其他事情，避免了直接的僵局。