据参与相关讨论的知情人士透露，欧洲和乌克兰官员担心特朗普即将退出俄乌和平谈判，他可能以谈判进展微小为“借口”，声称自己的任务已经完成。

这位美国总统在竞选时承诺要在“24小时内”结束冲突，然而，即使他向俄罗斯总统普京示好，以及试图对乌克兰领导层采取强硬手段，也未能为他最初提出的为期30天的停火提议赢得支持，更不用说达成持久的停战协议了。

四名官员告诉英国《金融时报》，在最近几天与美方进行会谈后，欧洲和乌克兰官员确信，特朗普已准备好抓住本周出现的任何突破——即使并非达成一个长期解决方案——因为他将在本周迎来就任总统的第100天纪念日。

一位欧洲官员表示，特朗普“正在营造一种局面，好让他能为自己找借口抽身离开，然后把问题留给乌克兰和我们（欧洲）来解决”。

他们补充称，普京不愿同意美国和乌克兰提出的关键要求，比如维持一支战后的乌克兰军事力量，再加上冲突的复杂性，这使得特朗普重新评估了他对达成和平协议的承诺。

美国国务卿马尔科・鲁比奥（Marco Rubio）上周日称，本周是谈判的“关键”一周，并暗示华盛顿方面不愿陷入旷日持久的谈判。

普京周一提出在5月8日至10日俄罗斯庆祝苏联二战胜利的假期期间实施为期三天的停火。尽管如此，他此前也曾承诺在复活节期间以及对乌克兰能源基础设施暂停敌对行动，但都未能兑现。

一位了解相关讨论的人士称，美国官员“开始担心他们与俄罗斯的谈判真的会一无所获”，并开始提出一些能符合特朗普快速达成协议时间表的方案。

然而，特朗普推动快速结束冲突的努力，与普京不妥协的强硬态度产生了冲突，后者坚持不接受低于其最高要求（比如让乌克兰“去纳粹化”）的条件。

这位人士称：“有人认为俄罗斯可能会接受”特朗普的提议，并补充说问题在于“实际上没有任何措施能让这个提议得以实施”，“其中一些内容实际上是不错的，但现在（特朗普）急于推进才是问题所在。”

上周末，特朗普赞扬了泽连斯基，他们于上周六在梵蒂冈参加教皇方济各（Pope Francis）的葬礼时见了面。特朗普同时批评了普京，称他对俄罗斯导弹袭击乌克兰城市感到 “惊讶和失望”。

尽管如此，一些乌克兰官员告诉《金融时报》，他们担心这位美国总统会退出谈判，一位高级官员称他认为这是“很有可能发生的事情”。

乌克兰外交部发言人赫奥希伊・蒂希伊（Heorhii Tykhyi）表示，两位总统的会面是“有建设性且不错的”。

在特朗普和泽连斯基2月在椭圆形办公室公开争吵之后，乌克兰官员表示，在积极的会面之后他们往往会被打脸，每次美国同行回到华盛顿，那种乐观的感觉就会破灭。

在梵蒂冈会面后不久，特朗普在他的“真相社交”（Truth Social）平台上发布的一条帖子曾让基辅方面感到振奋，他在帖子中威胁要对俄罗斯实施新的制裁，以迫使俄罗斯回到谈判桌前。

但一天之后，特朗普的国务卿鲁比奥给进一步实施贸易限制的想法泼了冷水，他称这会延长冲突。鲁比奥告诉美国全国广播公司（NBC）：“本周将是非常重要的一周，我们必须决定是否要继续参与这项努力。”

蒂希伊对这些言论不予理会，称基辅方面将其视为“沟通策略的一部分”。他说：“显然，美国目前作为调解方，正试图推动（乌克兰和俄罗斯）双方向前，以实现和平，我们就是这样理解这些言论的。”

周一，俄罗斯进一步强化了其条件，外交部长谢尔盖・拉夫罗夫（Sergei Lavrov）表示，莫斯科认为，就任何协议而言，“国际认可”其对乌克兰五个地区的吞并都是“必要条件”。

上述欧洲官员称，所有这些进展促使一些欧洲国家重新考虑他们为“让（特朗普）继续参与” 所做的努力，转而“做正确的事，而不是特朗普想做的事”。

基辅方面已经悄然开始为美国退出做准备，通过增加国内武器生产，并加强与欧洲盟友就未来援助问题的谈判。

官员们表示，目前尚不清楚如果白宫退出外交努力，美国是否会像特朗普3月曾短暂做过的那样，停止对乌克兰的情报和军事支持。

泽连斯基所在执政党议员、议会外交事务委员会主席奥列克桑德尔・梅列日科（Oleksandr Merezhko）告诉《金融时报》：“乌克兰非常担心特朗普可能会退出停火谈判。”

他说：“美乌关系中最糟糕的情况是特朗普对乌克兰失去任何兴趣。”他还补充称，“普京可能会将此视为美国默许他升级冲突。”