据Axios报道，美国总统特朗普正推动一种新的政策方向：让联邦政府持有人工智能企业的股份，从而直接参与这一行业带来的收益增长。

这一思路与其“交易导向”的风格一致，并非出于传统意义上的民粹主义动机。特朗普在2026年6月6日表示，他“应该去当股票经纪人”，并提及政府近期入股英特尔（Intel）的交易。

目前，美国政府已在芯片制造、矿业和量子计算等领域持有部分企业股份。这类持股通常作为提供联邦资金的交换条件，而这些资金原本并未附带股权要求。

随着人工智能行业快速发展，部分公司估值被认为可能达到数万亿美元规模。Axios指出，OpenAI和Anthropic等企业未来或进入这一量级。

在这种情况下，即便是少量股权，也可能带来显著收益。例如，一家估值3万亿美元的公司中，2%的股份价值可达600亿美元。这意味着，一旦政府持股，其财政利益将与企业扩张直接挂钩。

这一利益关联与特朗普政府当前对人工智能采取的相对宽松监管路径形成一致。

佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）同样主张政府应分享人工智能红利，但具体方案存在明显差异。

桑德斯提出，应要求大型AI公司一次性以股票形式缴纳50%的税收，并将其纳入主权财富基金，用于向公众分配收益。

相比之下，特朗普更倾向于通过企业自愿让渡股权，使政府直接成为股东。他在2026年6月6日对记者表示，希望美国民众成为“这场革命的参与者”。同时他还表示，在经济问题上，与桑德斯“某些方面并没有太大差异”。

围绕人工智能政策，白宫近期出现人事调整。负责相关事务的戴维·萨克斯（David Sacks）已结束特别政府雇员任期，但仍担任顾问；其副手斯里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）则计划创立一家大型AI咨询公司，并预计继续与特朗普保持联系。

尽管萨克斯曾公开对政府持有大型AI企业股份表达谨慎态度，但这一立场主要源于其自由意志主义倾向，以及对未来政党更替可能带来政策变化的担忧，而非反对推动人工智能发展。

特朗普表示，他将在“非常近期”，最早可能就在本周，与科技公司举行会议，探讨政府与人工智能企业之间的合作方式。这一讨论或将进一步明确政府入股模式的具体路径。

此外，OpenAI与Anthropic也曾提出过类似公共财富基金的构想，显示出企业层面对收益分配机制的不同探索方向。