周三在参议院听证会上，沃什说：“我当然不会觉得接到本委员会主席或美国总统的电话会让我不舒服。”

白宫则拒绝评论美国总统与美联储主席之间任何可能存在或不存在的私下交谈，称不讨论这类私人对话；美联储发言人拒绝置评。

沃什出任美联储主席仅七周，这使他的处境格外微妙。投资者正试图判断美联储会如何调整利率，而他同时也在改变美联储阐述政策计划的方式。

更复杂的是，任命他的特朗普，曾把低利率视为遴选美联储主席的重要标准，并且在沃什获任后持续呼吁降息。正因为如此，任何暗示沃什立场并非出于本人判断的说法，都可能削弱他整合意见分化的联邦公开市场委员会（FOMC）、推动形成利率共识的能力。

周二在众议院听证会上，沃什直接为美联储独立性辩护。他说：“美联储的独立性是神圣不可侵犯的。”

他随后补充说：“美联储权力的部分来源不仅仅是印钞机——尽管它有时确实有用——而是来自我们的信誉，即在你们为我们制定的法律框架内尽最大可能做出最佳选择的信誉。”

沃什在听证会上承认，自己与特朗普政府成员保持频繁沟通。按照长期传统，美联储主席和财政部长每周会共进早餐；沃什表示，他延续了这一做法，而且联络频率不止于此。

他说：“我确实每周与财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）会面。在两次会面之间我也经常与他通话。”

不过，沃什同时强调，利率决定将由他自己作出。贝森特的发言人拒绝置评。

白宫还表示，尽管特朗普整体上仍希望降息，但他在如何管理美联储的问题上尊重沃什的意见。特朗普的高级经济顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）周三也在CNBC《Squawk Box》节目中说，他近日与沃什通过话，并在通话中称赞了沃什新成立的工作组。

美联储公开日程显示，沃什的前任杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）除常规早餐外，与贝森特单独会面或通话的次数很少。2026年仅有一次这类会面：4月，鲍威尔与贝森特曾和银行首席执行官讨论人工智能风险。

沃什表示，长期以来一直呼吁削减美国利率的总统特朗普并没有试图干预美联储，如果他尝试这样做也不会成功。

沃什说：“我只是不想分享总统和我之间的讨论。我会告诉你我曾多次对总统说过的话，并对财政部长说过的话：他们选择了一个独立的人来做独立的工作，而这正是我计划做的。”

在沃什发表评论几小时后，特朗普重申了他对利率的看法，称“我希望看到利率下降。我希望看到我们国家的利率是世界上最低的。”与此同时，在接受福克斯商业频道采访时，当被问及他是否给新任美联储主席一些空间时，特朗普表示，“我愿意——我非常尊重他。”

特朗普说：“别忘了，他有一个由政策制定者组成的理事会。”“也许它有些敌意吧。”

利率分歧集中到人工智能与货币框架

美联储将在两周后召开会议决定利率走向，而FOMC内部对后续路径似乎存在分歧。

争论的一项焦点，是数据中心建设热潮及其背后的人工智能投资，是否已经开始推高整体价格。美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）周三在一次演讲中把人工智能支出列为通胀的潜在驱动因素。

她警告“芯片、其他高科技设备、软件和公用事业价格显著上涨”，并表示这正在改变她对通胀形势的总体判断，“通胀风险现已超过就业风险”。

沃什则把围绕人工智能支出的分歧称为美联储内部“一场良性的家庭辩论”。他的看法是，供给很可能增长并追上需求。

为处理这类问题，沃什设立了多个工作组，但相关成果需要数月后才能形成，无法在两周后的议息会议前给出答案。人工智能独立工作组能否帮助化解这场争论，也仍待观察。

除了人工智能议题，沃什也在推动一种更偏保守主义的经济传统重回美联储。提交给国会的货币政策报告中，他恢复了对货币供应量规模的报告做法。

在鲍威尔任内，美联储曾认为货币供应量信息与通胀基本无关，沃什并不同意这一判断。不过，他并不主张回到把货币供应量规模直接当作政策目标的时代，而是认为部分货币指标仍能为通胀判断提供有用信息。

他说：“我有一个老派的观点，即货币政策与货币有关。”

沃什面临的风险也由此变得更直接。如果通胀不能很快开始实质性下降，他围绕通胀框架、人工智能支出和货币指标作出的所有判断，都将受到更严格审视，外界会追问是否是意识形态压倒了审慎分析。

沃什没有对利率方向作出承诺，但市场目前压倒性预期美联储将在年底前加息。他接下来需要在这场利率决策中站对位置。

如果最终加息是因为沃什在人工智能支出争论中输给了委员会其他成员，那么他作为主席的信誉将受损。更糟的情形则是，如果他赢得了争论并促成维持利率不变或降息，但结果却看到通胀重新加速。