据外媒报道，OpenAI要求美国法院驳回苹果针对其提起的商业机密诉讼，并否认其涉嫌窃取苹果硬件项目相关信息。
OpenAI在提交给法院的文件中称，苹果的指控“毫无依据且带有预设目的”，试图通过法律手段限制人才流动，并掩盖其在人工智能产品整合和人才竞争方面面临的问题。
这是OpenAI首次正式回应苹果相关诉讼。此前，苹果(AAPL.O)指控OpenAI利用从苹果离职的现任及前员工获取秘密硬件项目资料，而OpenAI目前正推进人工智能硬件开发计划。
OpenAI律师于当地时间周三向美国加州联邦法院提交文件，称苹果诉状错误描述了OpenAI员工的行为，将正常招聘沟通以及离职后的工作交接过程包装为商业机密盗窃。
OpenAI表示，苹果的诉讼“未经充分调查，仅依靠选择性截取的通信内容，并将普通行为脱离背景解释”。公司认为，苹果不应利用一场“毫无依据且带有预设目的的诉讼”，来弥补自身在人才市场竞争和人工智能产品开发方面的问题。
OpenAI还指出，苹果未能明确说明哪些具体机密信息遭到窃取，同时错误描述了苹果员工离职后的信息管理流程。OpenAI称，部分离开苹果的员工实际上是在按照苹果要求协助前同事完成工作交接，而不是获取商业机密。
围绕供应商相关信息，OpenAI也提出反驳。公司表示，苹果诉讼中提及的部分所谓“专有信息”实际上可以通过合法或公开渠道获得，因此不符合商业秘密的定义。
此次诉讼也反映出苹果与OpenAI关系的变化。两家公司此前合作约两年，将基于ChatGPT的人工智能功能整合至iPhone、iPad和Mac设备中，但随着OpenAI推进自主硬件战略，双方关系逐渐紧张。
OpenAI此前收购了由苹果前设计负责人乔尼·艾夫（Jony Ive）创办的io Products工作室，交易金额达到64亿美元。苹果在诉讼中称，OpenAI过去几年大规模招聘苹果员工，目前已有超过400名前苹果员工加入OpenAI。
OpenAI则表示，自io Products成立以来，已有数百名苹果设计师和工程师离开苹果，加入其面向人工智能时代的新一代设备开发计划。
据英国《金融时报》此前报道，OpenAI正在研发一款掌上大小、无屏幕的人工智能设备，该产品将通过声音和视觉信息感知周围环境。
苹果于7月提起诉讼，而此前仅两年双方还曾合作，将ChatGPT直接接入苹果生态系统。随后，苹果今年1月转向与谷歌合作，采用谷歌Gemini模型为“人工智能版Siri”提供支持。
这一变化被外界视为苹果与OpenAI关系降温的重要信号。不过，目前苹果设备仍保留ChatGPT集成功能。
苹果在诉讼中重点指控OpenAI硬件负责人Tang Tan以及前苹果工程师Chang Liu涉嫌涉及商业机密问题。
苹果称，Tang Tan在招聘苹果员工过程中询问了涉及秘密项目的信息，并鼓励候选人在面试时携带苹果原型产品。
OpenAI对此回应称，Tang Tan的行为符合科技行业普遍招聘规范。公司表示，了解候选人此前参与的项目、负责的零部件以及工程经验，是行业招聘中的常见流程，并不等同于获取苹果机密信息。
对于Chang Liu事件，苹果指控其在加入OpenAI前后数周内访问与硬件项目有关的机密文件。苹果称，Chang Liu此前发现苹果系统中的身份验证漏洞，并利用该漏洞获取相关资料。
OpenAI则表示，Chang Liu并非主动窃取文件，而是在苹果前同事请求帮助后协助寻找工作所需信息。公司向法院提交部分短信记录，希望证明Chang Liu的行为是在回应前同事请求，而非获取商业秘密。
OpenAI同时将矛头指向苹果自身的数据管理方式。公司称，苹果曾允许员工使用个人iCloud账户处理工作内容，使企业数据与个人数据交叉存储，同时苹果在员工离职时未能有效管理多个系统中的访问权限。
在OpenAI提交回应前一天，苹果已向法院申请临时禁令，要求OpenAI停止使用其所谓被盗商业机密，并返还任何包含苹果机密信息的材料。
如果法院批准，该禁令将在诉讼审理期间持续有效。OpenAI需要在8月17日前回应苹果提出的初步禁令申请，法院计划于10月1日举行相关听证。
该案件编号为Apple v. Liu，案号5:26-cv-07078，由美国加州北区联邦地区法院圣何塞分院审理。
负责审理此案的法官爱德华·达维拉（Edward Davila）此前还曾主持高关注度案件，包括2021年至2022年美国生物科技公司Theranos前首席执行官伊丽莎白·霍姆斯（Elizabeth Holmes）及其商业伙伴桑尼·巴尔瓦尼（Sunny Balwani）的刑事审判。