
荷兰央行月初宣布,在今年内已将约86吨黄金从北美转移至伦敦。一部分观众感慨黄金“撤出”美国,欧美裂痕加深,国际局势再添阴霾;另一部分观众则是疑惑中带着惊讶:“为啥荷兰央行要把黄金存到美国,运出美国也不是运回荷兰,反而送到英国?”
央行的黄金储备为啥不放在自己家要存在别人那里?原因可能有三大方面。一为省时 ,实物黄金流动性不高,交易不便,如果托管在黄金的国际主要交易市场,如伦敦的LBMA和纽约的商品交易所,可以让国际交易和结算更加方便快捷。二为省钱 , 金库建造和安保,以及黄金的存放、运输,都规格极高开销不菲,与其自己弄一个,不如“租”别人的,可以大幅减少保管黄金的成本支出。三为赚钱,黄金毕竟是无息资产,并不能像其他金融资产一样“钱生钱”,于是很多央行选择向拥有频繁交易市场的国家或地区托管黄金,在风险可控的情况下把黄金租出去,让它们参与到金融市场中,这样央行还能收回一些利息。
很多主要央行在综合考量下都会选择分散化贮存黄金储备,甚至有极端如澳大利亚、韩国,本土没有留下一点黄金,全都托管在海外。但相反,也有央行在面对地缘冲突、贸易封锁或者国际制裁等风险时,为了保障资产安全将黄金从海外托管地撤回,比如德国、土耳其、委内瑞拉等国都在近几年把黄金从美国运回了本土。
尽管黄金在金本位时代后已不再与货币挂钩,但央行的黄金储备仍在稳定汇率、提升本币信用,甚至保障国民经济平稳发展等方面发挥着举足轻重的作用。当然也有央行完全放弃黄金储备的战略作用,比如加拿大。2016年加拿大央行主动选择卖光了手上的全部黄金、他们认为黄金无法产生利息,也不易流通交易,还会产生大笔保管费用,而加拿大可以在不持有黄金的情况下保障加元汇率。