美国总统特朗普接受《时代》采访时继续为发动军事行动辩护，称打击伊朗的主要目标是阻止其获得核武器能力。他认为，伊朗实力受到削弱证明军事行动已经取得重要成果。
特朗普表示，美伊冲突原本预计只会持续四至六周，但数月后战争仍未结束。持续的军事行动已经扰乱霍尔木兹海峡能源运输，推高能源价格，并带来经济和地缘政治影响。
不过，随着冲突持续时间远超最初预期，美国政府也面临新的挑战：如何在保持既有成果的同时，为战争寻找结束路径。
尽管冲突持续时间超出预期，特朗普并未表现出准备直接撤出军事行动的迹象。
当被问及是否会在中期选举后恢复轰炸伊朗时，特朗普表示，“可能”。在被追问更多细节时，他说：“我不能告诉你，因为你知道，你问的是，你要轰炸哪里。”
特朗普的核心立场是，伊朗不能重新恢复核能力建设，美国需要保持军事压力，以推动更长期的解决方案。
但持续战争也带来新的矛盾：冲突时间越长，经济、军事和政治成本越高；而如果未达到特朗普设定的目标就结束行动，也可能影响政府对最初军事行动的解释。
此外，特朗普在采访中承认，美国部分弹药库存因大量使用导弹拦截器和其他军事装备而下降。他表示，政府已经与国防企业达成协议，将扩大生产能力并补充库存。
根据采访中引用的数据，截至讨论时，美国在这场冲突中的支出已经超过250亿美元。与此同时，美军伤亡人数也较行动初期明显增加，使战争成本不仅体现在财政层面，也增加了政治和战略压力。
关于拒绝伊朗方面提出的七天停火提议，特朗普表示，“因为一年前我不会批准的事情，现在我也不会批准。他们确实提出了开放海峡的方案。你看到了其中的一些方面，但不是全部。但这还不够好。几乎不够。 ”
特朗普的表态显示，他仍将军事压力视为推动谈判的重要工具。但随着战争持续以及经济成本增加，外交解决方案的重要性也在上升。
采访内容还涉及特朗普与以色列总理内塔尼亚胡之间关系的变化。
据采访内容，内塔尼亚胡此前曾推动特朗普采取针对伊朗的军事行动，但双方随后在如何管理冲突以及如何推动最终解决方案方面出现分歧。
特朗普认为，以色列部分军事行动，包括在黎巴嫩方向的打击，有时增加了美国推动冲突降温的难度。
相关表态显示，美国与以色列虽然在伊朗问题上存在共同目标，但双方对于军事行动节奏和结束方式并非完全一致。
当前，美国政府面临的核心问题是如何设计一个能够满足战略目标、降低军事投入并稳定能源市场的退出方案。
霍尔木兹海峡是此次冲突影响全球市场的重要渠道。冲突期间，伊朗对该地区航运安全形成压力，导致部分石油运输受到影响，推动国际能源价格上涨。美国国内也受到能源价格影响。汽油价格在战争开始后明显上升，能源成本进一步增加通胀压力。
能源冲击与美国政府关税政策带来的成本压力叠加，使通胀问题更加复杂，也增加了美联储政策决策难度。高能源价格通过企业成本、消费者支出和金融市场预期，进一步影响美国经济环境。