本周三，美联储主席鲍威尔在美国国会发表证词时，明确表示了他对恢复金本位制度的反对，给期待重新实行金本位制度的人泼了一盆冷水。鲍威尔在证词中对国会说：

“你们一直给我们美联储设定了两个真正关乎经济的目标：充分就业和稳定物价。假如你们转而让我们稳定黄金的美元价格，那么通过货币政策也能做到。但是，这样就会导致其他经济因素的动荡，而以稳定金价为目标的美联储根本就不会关心其它问题，不会关心失业率高低，因为那不再是美联储的目标。”

他还表示，近年来，金价发出的信号常常不利于美联储实现稳定物价和充分就业的目标，而且也没有其他国家在使用金本位制度。

虽然鲍威尔明确表示他的言论并不针对任何美联储理事的提名，但是他对金本位制度的直接批评很明显和刚获得特朗普提名的朱迪·谢尔顿（Judy Shelton）针锋相对。

朱迪·谢尔顿是欧洲复兴开发银行行长，上周二（7月2日），特朗普表示计划提名她和圣路易斯联储副行长克里斯托弗·沃勒为联储理事。2018年，谢尔顿在谈到加密货币时曾说：

“如果加密货币的诱人之处在于能成为通用货币，以及每单位发行的货币能够保持统一的价值，那么看看历史就能知道，经典国际金本位也具有这些相同的特质。”

她还表示金本位能够给美国提供机会，继续保证美国在国际货币事务中的重要地位，并认为相比起靠几位美联储官员一年召开8次会议来商定利息，直接把货币发行和黄金挂钩更好。

特朗普之所以计划提名谢尔顿，很明显是出于对美联储政策方向的不满。特朗普一直认为高利率和所谓的量化紧缩阻碍了经济扩张。

早在上世纪30年代，美国就曾在时任总统罗斯福的带领下脱离过金本位制度。当时，为了能够让美国政府在经济危机面前发行更多货币并降低利率，罗斯福将美元和黄金脱钩。而美国正式脱离金本位制度则是在1971年。

很显然，鲍威尔无意扭转历史大势，并不希望恢复黄金至高无上的地位。