过去两天，美联储仿佛体会到了什么叫“祸从天降”。

前纽约联储主席杜德利星期二发表的一篇评论文章中表示，美联储拒绝降息将左右选情。杜德利写道：

“特朗普的连任无疑对美国和全球经济构成威胁。如果美联储货币政策的最终目标是实现长期经济繁荣，那么美联储官员应该考虑，如何让他们的决定影响2020年的大选。”

文章发表后一石激起千层浪，分析人士和经济学家迅速对杜德利提出批评，称这种做法将损害美联储的独立性。美联储也马上发表声明回应了杜德利的专栏文章，并否认美联储将利用货币政策干扰政局的说法。美联储发言人Michelle Smith表示：

“美联储的政策决定完全以维持物价稳定和实现最大限度就业为指导，这也是国会赋予联储的职责和义务。政治因素，绝对不在美联储货币政策的考量之中。”

众所周知，美国总统特朗普一直对美联储十分不满，今年内已经五次三番公开抨击后者对美国经济无所作为，并长期呼吁大幅降息。在这样的环境下，前美联储三把手杜德利通过媒体宣泄心中怨气也不足为奇。但万万没想到的是，这出闹剧非但没有被时间冲淡，反而在经过一天发酵后渐渐走向失控的边缘。

参议院银行业委员会的共和党成员昨日呼吁，参议院应该召开听证会，讨论杜德利事件。根据一份声明，北卡罗来纳州参议员蒂利斯（Thom Tillis）周三表示，他对杜德利游说美联储运用其权力影响大选的做法感到非常失望，这对白宫、国会和美联储而言都是百害而无一利。蒂利斯在声明中指出：

参议院很有必要举行一次听证会来讨论这个问题。美联储的独立性问题已经受到太多关注，我们不得不有所行动。我们需要认真讨论，美联储如果采取前所未有的、不恰当的措施干预大选，究竟会带来多大危害。

有分析指出，由于大选将于明年拉开帷幕，参众两院的紧张氛围在最近已经明显升温，所以共和党议员才会作出现在的激烈回应。但总统与美联储之间的纠纷，恐怕不是那么容易处理。特朗普周三便再次对美联储表示不满：

“在G7会议上，其他国家的领导人都为其利率之低而感到眼花缭乱，德国更是实质上已经‘借贷有偿’。而美联储呢？我认为它在‘精神上’已无法跟上其他国家的步伐。”

针对这两天的闹剧，美国著名学者、专注研究美联储独立性概念的斯宾德尔（Mark Spindel）表示，蒂利斯要求举行听证会表明国会干预威胁上升，这是美联储独立性受到进一步打压的表现。换句话说，杜德利的文章产生了反作用，美联储如今的处境变得更加艰难。斯宾德尔认为：

“蒂利斯今年6月就曾表示，特朗普在与美联储主席鲍威尔打交道时应该充分运用其法律权限内的一切权力——这是对鲍威尔主席地位的一种威胁。杜德利的文章无疑点燃了一条导火索，将美联储和白宫，甚至国会的分歧、矛盾推向失控的边缘。在制定接下来的货币政策时，鲍威尔要面临更大的压力了。”