特朗普“践踏”美联储的独立性已不是什么新鲜事。自七月以来，特朗普就频繁对美联储的政策决定进行舆论施压，吐槽鲍威尔的降息力度不够大。在十月决议前，特朗普再次炮轰美联储，指出美联储不降息就是失职。

而鲍威尔虽然表面上硬杠特朗普，声称坚持美联储独立于政治，但身体却很诚实，自七月以来，三次决议上鲍威尔都坚定贯彻落实“特朗普精神”。但是这并未满足特朗普以及市场投资者的胃口，在10月决议后，特朗普称人们对鲍威尔和美联储非常失望。

舆论攻击似乎收效甚微，特朗普还有一招：提名美联储官员。目前美联储共有五名在任理事，空缺两名。自格伦伯格的任期届满后，美联储理事职位空缺一直没填补上。

事实上，特朗普的目光早已瞄准了这两个空缺的理事席位。自上任以来，特朗普曾经先后提名4人进入美联储理事会。

只是，近期由于弹劾事件，特朗普对提名理事一事分身乏术。参议院银行委员会主席Mike Crapo表示，他希望白宫能够提名候选人来填补美联储的两个理事席位，但是过去一个多月以来，他们和白宫就潜在的候选人名单上的沟通被搁置了。

特朗普去年宣布提名Nellie Liang一度惹来异议，Nellie是帮助发展美联储再金融危机后恢复监管机制的民主党人，奉行偏鹰的立场，但被参议院的共和党人坚定否决。此后他提名了Marvin Goodfriend，他的下场和Nellie Liang一样，也在参议院的资质审核环节被淘汰。

今年早些时候，特朗普提名了Stephen Moore和Herman Cain作为候选名单，前者是特朗普总统竞选顾问，后者则是奥巴马在任时期的候选人，这两人都被视为非建制派和特朗普的盟友。而结果显而易见，今年5月，参议院否决了Stephen Moore作为美联储理事候选人的可能性。

此后，特朗普一直致力于提携圣路易斯联储副主席Christopher Waller和特朗普政府的经济顾问Judy Shelton，但是白宫尚未正式将提名提交参议院。

这个Judy Shelton也不是小来头，她是一个超级大鸽，一度提议美联储直接降息50个基点。通常情况下，被提名人需要在参议会确认前禁言。但是在特朗普7月宣布提名Shelton不久，她就热烈抨击《华盛顿邮报》的一篇质疑她选票可靠性的专栏文章。

分析指出，不仅是特朗普违反了美联储提名程序上的规范，提名人也不按规则。特朗普的举措无疑：

“特朗普政府采取了强有力的政策立场，这从根本上打破美联储的权力平衡。”

一次调查显示，市场对在总统大选来临之前参议院能否填补空缺的理事席位表示怀疑。有分析指出，如果伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）在总统初选中占上风，那么美联储的理事席位提名将会更加复杂。不管如何，可以肯定的是，在特朗普任内的时间里，美联储的日子恐怕不会好过。

本周，这对冤家——特朗普和鲍威尔将先后登场发言，市场恐接连迎接两波巨震。

周二，特朗普将在纽约经济俱乐部发表讲话，届时或将透露贸易方面消息，影响市场情绪。周三，美国众议院情报委员会将就针对特朗普的弹劾调查首次举行公开听证会。

到了周四，鲍威尔将在美国国会联合经济委员会就经济前景发表证词陈述，随后23:00鲍威尔将在众议院预算委员会听证会上作证，为其任内首次，投资者可密切关注。