交易走势杂乱无章,如何才能梳理清晰?| 日记精选
Queenie Queenie 2019-12-03 08:49:13
15次黄金走势分析只错了1次,这套交易走势梳理法准确率为何如此高?

本文来自交易者日记,作者淡淡禅风,未经允许禁止转载 


交易走势杂乱无章,如何才能梳理清晰?

其实,做交易和解方程一样,交易走势的级别有很多,但每个级别上的未来走势方向是唯一的。因此,我们可以把判断走势方向看成一个多元一次方程,如果在一个级别上看会出现多组解(最多也就三个解,因为走势就三个方向,上涨、下跌、震荡)。但是,多联立几个级别,特别是相临的两个级别,组成一个多元一次方程组,最后的结果就是唯一了,而这个唯一,就是我们要预判的方向。

问题来了,这样的方程组如何列,又如何解哪?

首先,确定操作级别,然后利用画线划分出走势结构。

不同操作级别的风格不同,每个交易者都有自己最擅长的交易级别,比如说笔者,最擅长的是日线或周线交易,那就把日线级别做为主要操作级别,然后把30分钟(或60分钟)和周线(多日线)做为辅助级别,三个级别组成联立方程,这样就能求出最终的唯一的解。之所以要选择与主操作级别相临的两个级别,是因为这两个级别与主操作级别关系最密切,影响最大。选定操作级别,然后就是利用画线,把走势分解,分析出各操作级别上的情况。

比如说黄金的周线图,通过我们画线分解后,可以明显的看到,0号点是黄金周线的转折点,0号点之前是周线两中枢下跌背驰走势,是周线的下跌趋势;而0号点之后,周线进入上涨趋势,现在是第一个中枢向上出中枢后回调的一笔中,且回调到了0.618的位置,也到了次级别中枢的位置。周线上的情况就一清二楚了,周线是上涨趋势,第一个中枢向上出中枢后周线笔回调过程中,还回调到了支撑位附近。如果我们是周线操作者,因为周线趋势向上,自然要选择做多,而做多的点就是周线这一笔回调结束的点,而现在已经临近。

其次,判断标准要统一。

不管什么情况下,判断标准要统一,不能这个级别这样判断,那个级别那样判断,这样就是几个级别联立在一起,最后判断出的结果也不准确。以缠论为例,当一个趋势中出现两中枢,且两中枢之间有过大涨大跌,第二个中枢后的背驰就很大概率形成转折,而趋势中第一个中枢后背驰就形成转折的概率就很低,除非这个中枢震荡了足够长的时间,采取了用时间换空间的方式。判定的标准不能因为级别的变化而变化。

还是以黄金为例子,上图是黄金60分钟上,1559点之后的走势图,在黄金周线上。我们可以用两中枢后背驰判断 黄金周线的转折点,在60分钟上同样可以。如上图所示,从1559点开始的60分钟下跌趋势,现在已经开始构筑第二个下跌中枢,如果这个中枢在向下出中枢的过程产生背驰,这样的点我们可以做多吗?当然可以,而且也一定要去做,这就是判定标准的统一,不管在什么级别上,标准都一样。

再次,联立各级别情况,做出最合理的判断。

黄金周线上是第一个上涨中枢出中枢后的回调笔中,且这一笔到了支撑位附近,次级别60分钟下跌趋势已经构筑出第二个下跌中枢。对黄金来说,我们不用联立别的级别,这两个级别就足够我们判断了,如果60分钟向下出中枢过程中产生背驰,这就是支撑位附近的两下跌中枢后的背驰,这个点很大概率就是周线笔回调的终点,也就是60分钟下跌趋势的转折点。看到了吧,我们的判断标准周线,60分钟一样。

最后,正确看待小概率事件。

交易最迷人的地方是不确定性,这样说可能会很招人恨,但事实就是如此。试想一下,如果交易中有了确定性的答案,交易也就没有了二八法则,没有了让人暴富的机会,交易也就失去了吸引力,与我们在企业上班再没有区别。但是,因为交易存在不确定性,所以,交易中就有可能发生小概率事件。我们前面提过,通过联立几个级别来判断交易的方向,这样做出的判断成功率很高,但成功率高不代表每次都对。

因此,我们要正确看待小概率事件,不能因为偶尔的错误而放弃我们判断的标准,交易是一辈子的事,不是一棍子买卖,一套交易体系,每10笔交易中错3次,对7次,中间可能会有回撤,但最后做下来我们依然盈利,这样的交易体系是值得我们坚持的。

以我们跟踪分析最多的黄金走势为例,关于黄金走势预判分析的文章写了有十几篇了,黄金走势分析之一是在1559点的高点时写的。大家可以看到,从黄金走势分析之一到黄金走势分析之十五,我们分析的结论就错了一次,还是错在调整模式上。为什么成功率会这样高,因为笔者的分析标准前后一致,各级别很好地联立在一起,没有因为中间一次的错误而改变分析的思路。所以,笔者分析的成功率很高。

总结:交易中想把走势分析清楚,先要有一套科学的交易体系,其次是坚持用这一套体系去分析走势,最后联立几个级别的分析做出最后分析,这样很容易就会把杂乱无章的走势分析清楚。

0