对于欧佩克及其伙伴国而言，决定如何以有序的方式处理因冠状病毒导致的油市动荡，时间已所剩无几。

这场疫情的严重性和持久性正给全球石油需求带来前所未知的冲击，欧佩克理应动用所有的灵活性来应对，但旷日持久的谈判、已有60年历史的繁琐产出分配决定机制，却使其举步维艰。

作为全球最强大的卡特尔组织之一，欧佩克内部有13个石油出口国，2016年为应对油价持续下跌又与组织外的一些产油国组成了欧佩克+。它们存在的意义就是快速应对瞬息万变的世界。然而，他们现在却连是否需要举行会谈、会谈的话又该达成什么样的协议都争辩不休。等到他们争辩出这些问题的答案时，可能为时已晚。

原油瀑布式下跌期间，欧佩克做了什么？

1月22日：疫情开始影响市场，WTI原油大跌近4%，当周美油期货跌幅接近8%，布油跌超7%；

1月27日：疫情引发的担忧情绪加重，全球上演“黑色星期一”，美油开盘直线跳水4%；

1月31日：世界卫生组织宣布，新型冠状病毒肺炎构成国际公共卫生紧急事件。随后，美国宣布新型冠状病毒对美构成全国公共卫生紧急事件。布油大跌超4%，跌入熊市区域，自1月8日触及峰值以来暴跌22%；

2月3日：美、布两油双双跌入熊市，当天WTI原油跌3.24%，布伦特原油跌4.45%，WTI原油跌破50美元心理关口，布油也跌破55美元；欧佩克+表示正在考虑在2月14日-15日召开会议；沙特寻求大幅削减短期石油产量，最高减产100万桶/日；

2月4日：有关新冠病毒有效药的消息促使避险情绪有所消退，油价跌幅不足1%，WTI原油跌0.92%。欧佩克表示新冠病毒影响20-40万桶/日的原油需求；俄罗斯能源部长诺瓦克表示不确定现在是否适合加大减产；

2月6日：市场情绪进一步好转，WTI原油涨3.48%，布伦特原油涨3.31%。欧佩克+技术专家建议进一步减产60万桶/日，直至6月。但俄罗斯与沙特阿拉伯未能弥合分歧，俄罗斯要求在采纳减产建议前再多讨论一些时间。诺瓦克重申，该国仍在评估当前形势，尚未决定适当的应对措施。

至于上述提议何时能被采纳，无人可知。俄罗斯方面表示将在数日内对该提议作出回应，全球正翘首以待。至于沙特提议的提前召开大会，减产组织内的23国油长至今还未能达成一致意见。随着时间流逝，会议提前举行的意义正逐渐降低。

可见，欧佩克“口头上”尝试推高油价的举措并没有发挥作用，反而起到了反效果。因为，既然向市场传达了要进一步减产的想法，他们现在就需要去落实，否则，任何令市场预期落空的做法都会导致油价下跌。

在1月初，布伦特原油约为65美元/桶。

在1月最后一周，因欧佩克对是否提前3月的会议犹豫不决，布伦特原油下跌到58美元/桶-60美元/桶区间。

到了上周，尽管召开了欧佩克+技术委员会会议，但召开部长级会议的前景消退，油价进一步下行至54美元/桶-57美元/桶的区间。

欧佩克正逐渐丧失决定权，油价后市仍然危险

另外，如果欧佩克不尽快采取行动，它会发现自己慢慢失去决定权。如果中国接下来要求减少原油交付，或者利比亚紧张局势缓和，油价下周很可能会再次暴跌。

数据情报公司Kpler提到，截止1月29日当周，中国的日均进口原油量为800万桶/日，比前半个月下降27%。根据能源业内部人士透露，农历新年假期可能本已造成需求放缓，但病毒抹杀了约20%的需求。另外，中国炼油商的原油加工量已经减少了至少200万桶/日。

能源咨询机构Energy Aspects大幅下调了中国和全球需求增长预测。该公司目前预测这个季度中国能源需求同比下降，而且全球原油使用量也不会有丝毫增加。三大原油预测机构（欧佩克、IEA和EIA）本周将发布他们的月度报告，它们的需求预测必然也会下调。

如果欧佩克+不能就减产达成一致意见，形势可能会愈加严峻。波斯湾生产商目前正在收集买家三月份的产量预定。中国似乎正在最大限度调整定期合同的灵活性，寻求减少与主要供应商的交易量。波斯湾四大出口商预测中国的需求可能会下降10%。按照目前每桶约55美元的油价，这将使他们每月损失逾五亿美元，难怪他们会感到恐慌。

更让人担忧的是，未来数周可能会有其他力量推动全球原油供应上涨。假如联合国开会决定允许利比亚港口重开，利比亚每日超100万桶的停产量可能会迅速恢复。据中新网最新消息，联合国就利比亚停火问题已取得共识，但需进一步谈判。联合国网站消息显示，联合国利比亚支助团8日发表声明说，3日开始的利比亚“5+5联合军事委员会”谈判已经结束，如果双方同意的话，将在2月18日继续谈判。

总言之，从欧佩克到欧佩克+，这个石油世界的卡特尔组织为决策制定过程增加了新的难度，然而在实际减产方面却没有多大贡献。包括墨西哥和阿塞拜疆等几个非欧佩克成员国，只是将自然产出的减少粉饰为减产，还有一些国家更是完全违背他们的承诺。俄罗斯依旧是个麻烦的家伙。增加盟友正令这个产油国集团不断丧失快速应对类似冠状病毒这种突发危机的能力。

坦白说，真正能根据实际形势所需增加供应或者愿意且能减产的国家，只有沙特和阿联酋，某些情况下科威特也可以算是。一个规模较小、专注度更高的组织，其行动更能产生即时的影响，更能发挥作为一个油市平衡监管者的作用。相比之下，拉拢一些小产油国来扩大组织规模，反而难有作为、徒添噪音。