黄金尚未脱离震荡区间,大选前该如何交易?

喵哥交易解惑 2020-10-28 11:18:22
2016年的大选日当天黄金振幅约为5%,若放到今年的大选日,相当于震荡约100美元。

一般情况下,我的看图模板是这样的:

1主图+3副图,主图是K线+均线,副图各有各的用处。最近,我把黄金的图表调整成了下面这样:

删除了均线组,并且用矩形画出阻力支撑区间。特意查询了一下交易日志,我是10月14日开始意识到黄金有可能陷入到震荡区间之内。

10月16日确认了震荡区间的判断,删除均线,使图表更加清晰直观。

同时在图上对震荡区间的阶段高低点做了标注。逻辑很清晰,震荡是对财政刺激法案谈判进程的情绪反馈。利于达成的信息推动黄金上涨,不利信息打压黄金下跌。

回到上一篇文章《价值决定趋势,情绪放大波动》中提到的公式:

价格=价值+情绪

从价值的角度讲,推出财政刺激会提升黄金价值。确定的是,财政刺激法案必然会推出,不确定的是推出的时间和规模。

如果画一条价值曲线,确定的是曲线向上的方向,不确定的是曲线的陡峭程度,与加速向上的时间点。价格围绕这条曲线上下波动。

趋势是价值变化的表现形式,如果以价值的(预期)变化来决定交易方向,毫无疑问就是做多。做多又分两种策略,低买和高买。涨趋势中,低买总是对的。唯一的缺点是有可能买不到。只有当向上拉动价值曲线的事件实锤时追高买入,才有可能既安全又快速的获利。

我这里说的是“可能”,因为实锤也可能是“靴子落地”,价格的表现形式就是冲高回落。

所以上篇文章案例1的结论是:如果市场需要必然导致宽松的事件A,但是没有兑现,失望情绪推动黄金下跌的低点就是买点。

我觉得从逻辑到策略说得已经很清晰了,不应该等于没说。

有小伙伴问我,为什么谈判受阻导致市场情绪失望时不是卖点?

其实也是卖点。如果一直关注这件事,大概可以看清楚,两党口头上说谈判,其实都是拖延战术,各怀鬼胎,想要耗到大选结束之后。但是谁都不敢拒绝谈判,害怕被扣上不作为的帽子掉支持率。

我的策略是大选前就在区间内低买高卖。冲高我就卖。冲得低,我就少卖,冲得高,我就多卖。回落我就补单。对于持有的多单来说,是卖点,确切的说,是平仓点。

但是,它不是一个适合承担止损风险的空单卖出点

就好比有一辆缓速慢行的火车,要求你跟火车接触才能获益,那你是选择从前面挡呢,还是从后面推呢?

在黄金脱离震荡区间之前,我不会关注均线带变化。此时,均线带不仅无法提供帮助,反而还会添乱。我们似乎已经习惯了,只要图表中存在均线,就会关注均线的交叉与运动方向。然而,价格既可以在均线的一侧运动,也可以围绕均线上下波动。

当价格震荡时,均线会表现出对价格的吸引力,价格相对均线偏离一定程度之后会主动回归。而当价格朝某一方向持续运动时,均线会体现出对价格的支撑或阻挡作用。通常情况下,价格会发生一定幅度的回撤,向均线回归寻找阻挡或支撑。而在强势行情中,价格则是以窄幅震荡的形式等待均线主动靠拢。

如果总是以趋势的视角来审视均线,就会诟病均线的滞后性。这种视角的切换很难做到迅速反应。能做的就是不要执迷于对单边行情的押注,对可能出现的震荡区间要保持敏锐。

单边运动是小概率事件,所以最好是将震荡做为常规视角,除非你在图表上再也找不到显著的边界。

从价格走势上说,只有在某个方向上无法识别到显著的边界,价格才可能单边运动。在《概率与优势》的系列文章中专门探讨过这个问题。

从影响价格的基本面信息上来说,只有当某个方向完全不具备值得押注的信息或事件时,价格才更可能朝着这个方向单边运动。

在14号时,我其实对大选前达成财政法案还抱有幻想,所以判断黄金的走势大概率是震荡上行。

但此后诸多信息显示,谈判双方的关切并不是协议本身,而是尽可能让对方带上不作为的帽子。大选前达成刺激法案希望渺茫,所以,震荡依旧,上行动力不足。

距离11月3日大选日还有一周时间。大选结果对黄金的短期影响我还在思考,过两天我想明白了,再专门说这个事。

大选日最大的风险是没有给出明确的结果。如果选票焦灼,可能双方谁都不会承认对方胜选,一旦选情朝这个方向发展,说不定可以吃到一个跨年大瓜。

本周美国三季度GDP数据也值得关注,可能会影响到市场对财政刺激需求的迫切度。这依然是情绪上的影响。

上周初请失业金人数降幅大超预期,要关注本周四的数据是否延续这种好的表现,会对下周五的10月非农就业预期产生重大影响。

这段时间做惯了窄幅震荡的小伙伴要注意了,下周的波动必定会非常剧烈,赚点就跑,亏了死扛的策略要不得。

最近做外盘的小伙伴可能收到了交易商的通知或邮件,大选前主要交易品种会上调保证金比例。仓位比较重的小伙伴最好确认一下大选期间的保证金比例规则,避免因保证金不足被动平仓。

如果没有非常强烈的持仓倾向,最好是大选前清仓,事件冲击带来的高波动行情中,可能会提供更好的介入押注机会。

如果是选择对冲持仓,要预留足够保证金。如果出现高波动行情,短时间内会造成流动性稀缺,导致点差扩张。即便对冲持仓,浮亏也会加大。如果交易商限定的强制平仓保证金比率较高,就比较危险。

2016年的大选日当天黄金波动了70美元,对应当时1300美元的价格,振幅约为5%。假设今年大选日仍出现5%的振幅,对应1900美元的价格,波幅差不多要到100美元。瞬间出现10美元甚至更高的点差不会是小概率事件。你要提前计算一下,对冲持仓时,如果黄金的点差扩张到10-20美元,增加的浮亏金额是否会导致预付款比率低于强制平仓线。

本周结束前,要及时确认相关信息,并做出应对。

本文来自喵哥交易解惑

免责声明:
本文版权归第三方作者所有,相关授权事宜请联系原作者。文中观点均来自原作者,不代表金十观点及立场。特别提醒,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。
0