隔夜外媒传出，美国参议院将于周三就美联储理事候选人谢尔顿（Judy Shelton）的提名进行程序性投票。这将是谢尔顿闯关国会的最后一道大坎，若投票通过，谢尔顿的理事之位基本得到确认，成为美联储理事会的第六位成员。

“进击”美联储理事会之路并不顺畅

自谢尔顿被特朗普提名以来，已经过了差不多一年。期间因为国会和业内人士的诸多阻挠，谢尔顿的理事提名之路一直不顺畅：

今年8月，44名前美联储要员联合发表公开信，呼吁参议院否决谢尔顿担任美联储理事的提名。

9月，100多位经济学家签署了一封公开信，敦促美国参议院否决谢尔顿担任美联储理事，称她的观点“极端且考虑不周”。

反对的理由也很直观，她的部分政策主张看似太过偏激，甚至和主流声音是相反的。金十此前整理了她的几个主要观点：

①由鹰转鸽，货币政策立场180度大转弯

②提倡低通胀

③质疑美联储的作用

④质疑国会对美联储职能的规定

⑤美联储的独立性

⑥黄金死忠

其中最惹人注目的一点是，她长期主张美联储回归金本位取代美联储的通胀目标制度，并质疑是否需要央行控制基准利率。不过，前纽约联储主席杜德利表示，即使她进入美联储后有发言权，也没有能力为货币政策或监管政策设定道路，美联储真正的大权掌握在鲍威尔手中。

兜兜转转，来到11月，关于谢尔顿的美联储理事提名至今依然存在变数。据外媒报道，共和党参议院目前出现第三位反对者，认为谢尔顿不能胜任美联储理事一职。这无疑为明天的投票增加更多戏剧性。谢尔顿之前的闯关努力会就此前功尽弃吗？

聚焦明日投票：最后一关依然充满变数

美国田纳西州共和党人拉马尔·亚历山大（Lamar Alexander）周一称，他反对谢尔顿的提名，理由是不确信她的上任会否削弱美联储的独立性：

“我不想将货币供应的管理移交给无法平衡联邦预算的国会和总统。”

这一表态可能减少了谢尔顿的支持票数。共和党人目前在参议院中拥有53-47的多数席位，如果亚历山大和其他两位参议院议员Mitt Romney和Susan Collins一样，加上所有民主党人都投票反对提名谢尔顿，谢尔顿可能只获得50张票。在这种情况下，只需要再有一位共和党反对她的提名（49-51），她就将无法获得多数票当选。

目前的悬念在于这位反对者——亚历山大未必出席明天的投票。另一位共和党人——佛罗里达州的里克·斯科特（Rick Scott）也正在接受隔离。如果亚历山大和斯科特都缺席，而所有民主党人都出现，最终对谢尔顿的提名票数可能会维持在49比49的平局。斯科特的发言人周一已经证实，他明天将不会投票。

若平局真的出现，最终的结果可能是，副总统迈克·彭斯（Mike Pence）投下最为关键的决胜票，让谢尔顿提名获得通过。因此，不难理解为什么白宫依然对明天的投票结果这么有信心。隔夜白宫发言人表示，美联储理事候选人谢尔顿得到了白宫的全力支持，预计其提名将得到确认。

当然这是预料内发生的情况，一旦上述其中一环出现意外，谢尔顿的进击美联储之路都会蒙阴。另外，在这个大选年，当选总统拜登已经忙于组建新内阁，若谢尔顿提名未能在这个过渡期获得通过，之后民主党一旦入主白宫，将彻底浇灭这个可能性。

周一被问及共和党是否有投票权来确认谢尔顿时，参议院多数党候选人南达科他州的约翰·图恩也坦白：

“我们希望如此。但众所周知，我们出现一些出勤上的问题。”