基金大佬斯坦·德鲁肯米勒（Stan Druckenmiller）在南加州大学马歇尔投资研究中心的学生投资基金年会上抨击说：“美联储的政策正在危及美元的储备地位。”

加拿大央行上周暗示，量化宽松是应对疫情的货币政策工具，可能会加剧财富不平等。而德鲁肯米勒直接指责美联储是加剧财富不平等现象的根源：

“我认识的每一个富人都在发大财，因为鲍威尔一直持续在印钱，但穷人的孩子们并没有从印钱中获益。美国很有可能会出现通胀，而通货膨胀对穷人的伤害，也将远远大于富人。”

这一切将如何结束？德鲁肯米勒说：

“大得令人难以置信的资产泡沫会在通货膨胀真正显现之前就破灭，这就是08/09年房地产泡沫的情况。当经济发生危机时，首当其冲的就是穷人。”

被媒体歌颂为经济“英雄”的斯文•亨里希（Sven Henrich）早些时候指出，美联储政策的真正影响要严重得多。正如德鲁肯米勒指出的那样，亨里希表示：

“对美联储来说，在疫情稳定后继续采取紧急措施比无法实现通胀目标的风险更大，美联储是时候作出改变了。资产泡沫和财政主导带来的长期风险比2022年经济增速放缓的短期风险更为严重。”

德鲁肯米勒补充说：

“如果美联储想冒着美国的储备货币地位不保和资产泡沫破灭的风险这么做，那就随他们去吧，但我认为我们至少应该就此讨论。如果我们要为债务印钱，那么这类货币支出将会越来越多，这就是为什么在过去的15年里我会第一次担心，美元将失去储备货币的地位，以及其所带来的好处。”

就连比较激进的穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）也承认，低利率环境增加了富人的财富，从而加剧了财富不平等。

据外媒报道，经济学家开始从新的角度看待美联储的行动和财富不平等之间的相互作用。

去年12月，国际货币基金组织前研究主管奥利维尔·布兰查德（Olivier Blanchard）在彼得森国际经济研究所主办的一个线上论坛上说，央行官员们过去认为，在制定货币政策时，不必担心不平等问题。

但自那以后，他开始相信货币政策确实会影响经济不平等，因为利率的变化对借款人和贷款人之间、资产持有人和不持有资产人之间的资产分配产生了非常大的影响。

《不平等的引擎：美联储和美国财富的未来》一书的作者、华盛顿咨询公司联邦金融分析的管理合伙人卡伦·彼得鲁（Karen Petrou）说：

“不平等是一个累积的过程，有钱的人变得更有钱，穷人变得更穷。造成这一现象的不是命运，也不是人口统计学，而是最重要的政策决定。”

现任布鲁金斯学会研究员的前美联储主席伯南克也在2017年布鲁金斯学会的一篇论文中承认：

“在其他条件相同的情况下，更高的股价意味着更大的财富不平等。”

在大量对美联储的抨击声音中，德鲁肯米勒得出一个结论：美联储通过购买国债和间接支持联邦政府刺激计划向金融体系注入更多的资金，股市可能会继续会上涨，财富不平衡加剧，这对于社会来说是毁灭性的。