美国政府最新的通胀报告显示，过去一年，美国物价上涨了8.3%，（不包括波动的食品和能源价格的）核心通胀继续加速，但实际工资却下降了 2.7%。

穆迪分析公司和宾大沃顿商学院估计，通货膨胀正使普通家庭每月损失300美元。来自美国副总统哈里斯的一项民意调查显示，84%的美国人正在减少必需的采购，而这个现象正在逐月加剧。

降低通货膨胀，美联储必须起到带头作用。在美国经济衰退期间，美联储向市场注入4.8万亿美元。在最近两个月前的继续购买抵押贷款以支持证券市场之后，美联储终于通过提高利率和缩减资产负债表来认真对待高通胀。尽管这样做的副作用是痛苦的，但对解决通胀来说是至关重要的。

然而，在解决高通胀方面，拜登政府也可以出力。​​尽管拜登仍旧坚称，他正在孜孜不倦地降低通货膨胀。但事实上，拜登政府已经使通胀问题恶化，并且拒绝做出可能激怒美国盟友利益集团的抗通胀举措。

美媒分析，拜登政府和国会起码有三种方法可以降低高通胀。

首先，停止消费热。驱动通胀的主要因素之一，正是去年1.9万亿美元的美国救助计划。当时，国会预算办公室估计，在2021年，基准经济的产能将低于4200亿美元，在2022-2025年间，这一产出缺口将逐渐缩小。

虽然一些刺激经济的措施是合理的，但在2020年12月刺激法投入9000亿美元之后的几周，立法者不顾4200亿美元的产出缺口，向市场狂撒1.9万亿美元。劳伦斯·萨默斯等左派右派经济学家都警告称，这种过度刺激会带来通货膨胀。现状证明他们是对的。

尽管存在重大的政策错误，但拜登继续支持耗资数万亿美元的“复兴”（Build Back Better）计划。拜登声称，每一笔联邦支出都会降低通货膨胀。但美国经济学家、曼哈顿政策研究所高级研究员Brian Riedl认为，美国国会应该控制过度刺激和支出，而不是撒更多的钱。

其次，扭转其他导致通胀的政策。拜登政府提高了对加拿大木材的关税，并增加了对其他建材的关税：延长了特朗普时代对太阳能电池板的关税；并对钢铁征收关税配额。这种促使“购买美国货”的要求，提高了基础设施的成本，并正在努力扩大早在1931年就出台的戴维斯-培根法案，该法案在保障工人权益的同时，也提高政府合同的成本。

与此同时，白宫也正在捍卫琼斯法案：该法案提高了运输成本，并允许在汽油中混合更高的乙醇；提高了食品价格；还推迟了学生贷款的支付，远远超过了失业率所证明的点。

白宫还实施了昂贵的新环境法规，这将大大提高基础设施的成本，并对去年颁布的5500亿美元的基础设施法造成破坏。

拜登还通过施行一系列暂停措施，严重限制了石油、煤炭和天然气的勘探；拜登允许监管和经济改革，以阻止对化石燃料公司的投资。除非拜登回心转意，否则，这将导致长期能源通胀，尤其是在美国减少俄罗斯燃料进口的大背景下。

拜登政策的倡导者之所以捍卫这些政策，是为了实现其他重要目标。但在拜登政策的组合拳下，在财政政策、货币政策、供应链中断和俄乌战争的重压下，正在加剧的通胀问题显著恶化。

彼得森国际经济研究所计算得出，哪怕关税降低2个百分点，也能将通货膨胀率降低1.3%，为每个美国家庭每年节省800美元。

最后，清理美国港口的运输积压。这需要解决长期以来对工人数量和工时的限制，并与提高生产力的自动化和技术（如自动起重机）抗争的地方工会问题。美国一些工会担心，技术革新将带来工作岗位流失。

通胀是一种全球现象，主要是由央行对疫情和经济衰退采取的积极应对措施造成的。Riedl认为，美国政府的第一条原则应该是不对经济造成伤害，这意味着，要限制联邦支出，鼓励能源勘探，并确保企业能够在没有过高关税和过度监管的情况下实现高效运营。

Riedl指出，解决美国高通胀对拜登和国会来说是举手之劳，然而他们都选择了袖手旁观。