欧佩克（OPEC）周四警告不要过早放弃化石能源，并指出，基于数据的一致预测显示，石油和其他化石燃料需求高峰不会像国际能源署（IEA）本周早些时候声称的那样在2030年前出现，并驳斥了“化石燃料末日开始”的说法。 

此次冲突标志着欧佩克和IEA之间的又一场口水战，此前IEA批评沙特及其合作伙伴冒着全球通胀飙升的风险推高燃料价格，并将沙特和俄罗斯领导的欧佩克+描述为对石油市场稳定的“巨大挑战”，石油市场因俄乌冲突而面临相当大的破坏。

周二，IEA总署长比罗尔在一篇专栏文章中援引IEA的研究称，随着消费者更多地转向可再生能源以避免灾难性的气候变化，石油需求可能在本十年趋于稳定。“我们可能正在见证化石燃料时代结束的开始” 。

比罗尔说，这项研究将在IEA在10月发布的《世界能源展望》中公布，研究结果表明，即使各国政府不采取任何措施来抑制消费，对化石燃料的需求也将在未来几年内达到峰值。 

周四，欧佩克发表了一份措辞强硬的声明，罕见地谴责了IEA，称“否认化石燃料，或暗示化石燃料正开始走向终结，这是一种极其冒险和不切实际的说法”。声明显示：

“在过去的几十年里，经常有人呼吁供应达到峰值，最近也有人呼吁需求达到峰值，但显然两者都没有实现。如今的不同之处在于，这种预测往往伴随着停止投资新油气项目的呼声，这也是这种预测如此危险的原因。”

欧佩克秘书长Haitham Al Ghais也对IEA的预测和声明发表了评论，他指出，“这样的说法只会让全球能源体系彻底崩溃。这可能会导致规模空前的能源混乱，给全球经济和数十亿人带来可怕的后果”。

多年来，欧佩克及其包括沙特在内的最大成员国一直警告称，在没有常规供应保障的情况下匆忙进行能源转型，以及对油气行业的投资不足，将导致混乱和供应短缺。

作为对IEA声明的回应，欧佩克还发出了对净零政策的一些质疑，该机构表示：

“以目前的形式，它们的成本是多少？会带来什么好处？会像宣传的那样有效吗？有没有其他方法可以帮助减少排放？如果这些预测、政策和目标没有实现，将会发生什么？”

注：净零指将温室气体排放量尽可能减少到接近零。