据外媒报道，知情人士称，美国和以色列正在探讨加沙地带未来的选择。知情人士表示，鉴于以色列对加沙的地面入侵已经开始，为加沙的未来制定计划存在迫切性。

该知情人士透露，目前对话仍处于早期阶段，可能会发生很多变化。一些美国官员认为，这些选择为时过早或不太可能实现。但美国国务卿布林肯周二向参议院相关小组表示，美国正在研究加沙未来的一系列选项，同时他提到了面临的挑战。他对参议院拨款委员会表示：

“我们不能恢复哈马斯统治加沙的现状……我们也不可能——以色列人自己提出了这个主张——让以色列来管理或控制加沙。”

他说，在这两个选项之间还有各种可能性，目前美国和其他国家都在密切关注着。

以色列官员一再表示，他们不打算占领加沙，但同时也表示，哈马斯在10月7日袭击造成1,400名以色列人死亡，并劫持200多人作为人质，继续管理加沙是不可接受的。而且，也没有什么证据表明管理西岸的巴勒斯坦权力机构愿意或能够接管加沙。

三个选项

选项一：如果以军成功驱逐哈马斯，美军可能参与组建多国部队的可能性。

据知情人士透露，其中一种可能性是在美国、英国、德国和法国军队的支持下，将加沙的临时监管权交给该地区的多个国家。知情人士表示，理想情况下，沙特或阿联酋等阿拉伯国家将作为代表参与其中。

选项二：效仿1979年埃以和平条约建立一支维和部队。

此选项效仿多国部队和观察员小组的模式，在西奈半岛及其周边地区建立维和部队，执行埃及和以色列之间的和平条约条款。据一位知情人士透露，以色列认为这个想法值得考虑。

选项三：将加沙置于联合国临时监管之下。

第三种选择是在联合国的保护下对加沙地带进行临时治理。据一位了解以色列想法的人士透露，这将具有联合国赋予合法性的优势，但以色列认为这是不切实际的，因为以色列认为这个国际机构没有带来什么好处。

本月早些时候，在联合国秘书长古特雷斯称10月7日的袭击“并非凭空发生”后，以色列部长本尼·甘茨将他称为“恐怖主义辩护者”。

其他可能性仍在出现

这三种选择都会给美国总统拜登和包括海湾国家在内的其他国家带来政治危险，更不用说以色列了。据一位了解拜登想法的人士透露，拜登认为，即使是让一小部分美国军队陷入危险，也可能会带来政治风险，而美国还没有接近做出这样的决定。另一位人士表示，目前还不清楚阿拉伯国家是否有兴趣参与。

拜登和其他美国官员表示，最终的解决方案有必要涉及巴勒斯坦主权国家，但究竟如何实现这一结果几乎没有在公开或私下的讨论中出现。以色列表示，其军事行动可能持续数月，并将在加沙周围形成缓冲区。

几位前官员和外部团体已经开始与美国和以色列进行讨论，并提出了可能的计划。其中一个观点来自华盛顿近东政策研究所，呼吁建立一个由巴勒斯坦人管理的临时政府，并由联合国救济和工程机构继续提供食品、医疗和教育。这家研究所的学者在10月17日的一份报告中写道：

“公共安全和执法可以由与以色列达成和平协议的五个阿拉伯国家组成的财团来指导，包括埃及、约旦、阿拉伯联合酋长国、巴林和摩洛哥……只有那些阿拉伯国家才会得到以色列的信任，这对于这项努力的成功至关重要。”

美国官员建议，巴勒斯坦权力机构应该成为长期解决方案的一部分。布林肯说：“在某种程度上，最重要的是让一个有效且重振活力的巴勒斯坦权力机构对加沙进行治理并最终承担安全责任。”但他补充说，“能否一步到位是一个大问题。”