在哈里斯与特朗普之间的最新总统辩论之后，选举民调成为了焦点。

哈里斯现在在许多全国性的民调中略有优势。《纽约时报》的民调显示哈里斯领先，支持率为49%，而特朗普的支持率为47%；FiveThirtyEight项目和ABC新闻则给副总统哈里斯47%的胜选几率，相比之下特朗普为44.3%。然而，在Polymarket——世界上最大的预测博彩市场，哈里斯和特朗普的支持率持平，各自拥有49%的机会成为下一任美国总统。

尽管这些选举民调将占据大部分头条，但事实证明，如果美国人想知道明年谁会在华盛顿执政，他们或许最好关注美股。

选举民调的历史准确性充其量也是时好时坏。在一项2023年的研究中，FiveThirtyEight的资深选举分析师Nathaniel Rakich检查了从1998年起数百次美国选举民调，发现民调准确预测胜者的情况只有78%，而在2022年，这个比例仅为72%。

另一方面，自1984年以来，标普500指数在8月至10月的表现已经准确预测了每一次总统选举的结果。在蓝筹股指数在这几个月上涨的年份里，现任政党总是获胜，而当标普500指数在此期间下跌时，则总预示着挑战者的胜利。

Comerica Bank的首席投资官John Lynch和高级分析师Matthew Anderson在周二给客户的一份说明中提供了股票价格与选举结果相关性的一个简单解释。“股票表现反映了更广泛的经济情绪，”他们写道，“当选民对经济的方向感到满意时，他们倾向于支持现状，而当他们不满意时，则更倾向于投票求变。”

Lynch和Anderson指出，尽管选举前全年强劲的美股表现也与现任政党的成功高度相关，但这并不总是成功的保证。例如，1976年和1980年标普500指数分别上涨了14.1%和13.4%，但在那两个高通胀年份里，现任政党都失去了总统宝座。

由于Lynch和Anderson将更广泛的经济情绪视为股票价格上涨与现任政党赢得总统选举之间高度相关的可能关键原因，因此还有另一个值得关注的选举预测指标：痛苦指数。

痛苦指数通过将季节性调整后的失业率与通胀年率结合起来，试图衡量普通美国人感受到的经济痛苦。较高的数值表明消费者在应对物价上涨和找工作方面遇到困难，从而导致更多的经济“痛苦”。

痛苦指数的三个月移动平均值在8月至10月期间已经准确预测了自1980年以来的每一次总统选举，如果该指数下降则现任政党获胜，反之则失败。

最新的痛苦指数读数在8月份为6.73%。这一数字低于拜登政府在2022年7月达到的峰值12.66%，但高于6月份的6.57%。

“如果这一规律在这个选举中有效，那么民主党在10月前还有大约15个基点的空间，”Lynch和Anderson写道。“然而，7月份失业率的意外上升对副总统哈里斯的胜选机会构成了潜在威胁。”