为什么一家电信公司能像“科技七巨头”(Magnificent Seven)之一那样交易?T-Mobile US(TMUS.O)美国公司的股价在过去一年上涨了54%,过去十年更是飙升694%。这一表现击败了亚马逊(AMZN.O)在一年内的涨幅,超过了Meta Platforms(META.O))在十年内的增幅,并且无论从哪个时间维度来看,都超过了Alphabet(GOOGL.O)和苹果(AAPL.O)。
一种常见的解释并不成立:即2020年T-Mobile与Sprint的合并让行业变成了一个懒惰又暴利的三巨头(Triopoly)。但事实是,一些反垄断监管的“失误”可能助推了T-Mobile的崛起。此外,近年来电信行业正在蚕食有线电视的市场份额,使得T-Mobile的股价达到今年预测盈利的23倍,甚至可能真的值得这个估值。而对于投资者而言,其母公司德国电信(Deutsche Telekom)提供了一个更便宜的投资入口。
十年前,美国全国范围内的移动通信市场由Verizon(VZ.N)和AT&T(T.N)掌控了72%的市场份额,而T-Mobile和Sprint平分了剩下的份额。T-Mobile当时市场份额增长的原因有两个:
但由于T-Mobile增长过快,导致无线频谱资源短缺,而Sprint却有大量未能利用的频谱资源。因此,2018年T-Mobile宣布以265亿美元收购Sprint。美国反垄断监管机构最初反对这一交易,但最终在2019年放行,并附加了一个主要条件:T-Mobile必须将其预付费手机业务Boost Mobile和部分频谱出售给Dish,以创造一个新的第四大竞争对手。
如今回头看,这场交易显然是T-Mobile占了便宜。Boost Mobile现在由EchoStar运营,几乎毫无竞争力,美国电信市场已然成为三巨头(Triopoly)。但根据《Regulation Magazine》2023年的一篇论文,这并不是一个“舒适的三巨头”,反而竞争激烈。
这笔交易极大地改善了消费者福利。来自克莱姆森大学(Clemson University)和技术政策研究所(Technology Policy Institute)的研究表明,T-Mobile在5G部署方面遥遥领先,使得服务更快、更稳定。如果考虑这一服务提升因素,无线通信的实际价格在合并后三年内下降了15.3%,而在合并前三年仅下降9.8%。
如果合并真的削弱了市场竞争,那么所有公司都应该受益。然而,自2020年4月合并完成以来,T-Mobile股价上涨191%,相比之下,AT&T仅上涨15%,Verizon股价甚至下跌了25%。
T-Mobile依然强势增长。在2024年1月29日公布的财报中,公司报告称后付费用户新增数创历史新高,用户流失率创历史新低。但与以往不同的是,它不再以牺牲利润换市场份额——目前自由现金流已达到170亿美元/年,几乎与Verizon和AT&T持平。
T-Mobile的成功部分归因于监管机构的失误——政府本想促成第四大竞争对手,但却意外地让Verizon和AT&T无法竞标Sprint的频谱。研究表明,T-Mobile在这次交易中的成本仅为65美分/MHz-POP(衡量无线频谱成本的指标),而其他竞争对手在拍卖市场上则不得不支付1.10美元/MHz-POP。
此外,T-Mobile正在加速拓展农村市场和30%市场渗透率仍然较低的前100大城市。它在企业业务领域仍然落后,但增长迅猛。此外,家庭宽带服务是另一个重要的增长机会。
有线电视运营商因电视订阅量下降,开始大幅提高高速互联网费用,以弥补收入损失。而T-Mobile等电信公司5G网络建设已完成,资金充裕,正迅速抢占市场。
T-Mobile主要通过两种方式进军家庭宽带市场:
目前,T-Mobile正在通过与区域运营商建立合资企业来迅速扩大光纤覆盖。摩根大通(J.P. Morgan)预测,到2030年,T-Mobile的市场份额将从4%增长至10%,未来五年盈利将持续保持两位数增长。这意味着,虽然T-Mobile的估值看似偏高,但可能物有所值。然而,投资者可以选择更便宜的替代方案——T-Mobile母公司德国电信(Deutsche Telekom)。
过去五年,德国电信的股价上涨120%,其每股收益(EPS)增长速度同样惊人,因此估值仍然偏低,目前市盈率不到16倍。
令人惊讶的是,摩根大通统计的欧洲大型公司中,只有10家预计未来能实现两位数盈利增长,而德国电信是其中之一,尽管其增长几乎全部来自美国市场。其余9家公司的平均市盈率为23倍,与T-Mobile相当。因此,摩根大通预计德国电信的股价未来仍有30%的上涨空间,同时还提供2%的股息收益。
在资本市场上,有些东西听起来比实际情况更吓人。例如,许多人听到“担保贷款债务(CLO)” 就望而却步,但事实上AAA级和AA级CLO从未出现过违约损失,如今甚至有专门的ETF,如Janus Henderson AAA CLO。
去年4月,美银(BofA)认为CLO比昂贵的私募信贷更具投资价值。从过去一年的表现来看,投资该ETF的投资者年化收益率超过7%。但由于大量资金涌入高收益领域,该ETF的资产管理规模在去年激增三倍,突破200亿美元。
但真正应该买的是什么?答案可能是Janus Henderson Group的股票。自去年4月以来,该公司股价连本带息回报率高达49%,远超预期。