《华尔街日报》近日撰文认为，美国迅速结束俄乌冲突的目标并不与俄罗斯一致，后者已为漫长的谈判做好准备，普京的目标远不止于战场上的领土收益。全文观点如下。

特朗普政府正加速推动俄乌冲突的结束，但这一努力与俄罗斯总统普京的谈判策略及其在冲突中的长期目标形成了直接冲突。在美俄官员于利雅得举行多年来的首次会晤后，克里姆林宫已为一场可能旷日持久的谈判铺路。

普京上周试图降低外界对谈判快速达成协议的预期：“这将需要一些时间。具体多久，我现在无法回答。”对俄罗斯而言，与美国的谈判本身就是一种胜利，因为这有助于打破拜登政府自2022年俄乌冲突以来对俄罗斯的外交孤立。

克里姆林宫表示，对简单的停火协议不感兴趣，因为它担心乌克兰可能利用战斗暂停重新武装。相反，普京希望解决他所谓的“冲突根源”，包括乌克兰加入北约的野心及其反俄政府。

俄罗斯军队正在乌克兰前线稳步推进，而当局历来擅长利用战场上的优势来增强谈判地位。从叙利亚到二战期间的雅尔塔会议，这一策略屡试不爽。

近日，美国政策似乎明显向俄罗斯倾斜，特朗普将冲突责任归咎于乌克兰总统泽连斯基，并称其为“独裁者”。然而，将这一政策转变转化为谈判桌上的协议并非易事。

普京的目标远超俄罗斯在乌克兰的领土收益，他试图限制乌克兰军队的规模和实力，确保该国的永久中立，并控制其政治未来方向。尽管特朗普认为乌克兰加入北约“不切实际”，但这一目标已被写入乌克兰宪法。

前白宫俄罗斯事务顾问托马斯·格雷厄姆表示：“克里姆林宫内部对特朗普及其团队是否理解问题的复杂性和难度存在相当大的怀疑。”

为实现其目标，俄罗斯可能通过在战场上继续施压来影响谈判进程。该国上世纪的一些重大外交胜利正是在前线创造新军事进展的同时，通过谈判达成的。例如，在叙利亚内战中，俄罗斯通过向阿萨德政权提供武器支持，最终巩固了其权力。

冷战专家、约翰斯·霍普金斯大学教授谢尔盖·拉琴科指出：“斯大林之所以能在与丘吉尔和罗斯福的谈判中提高要价，是因为苏联军队在战场上创造了新进展。普京的思维方式与此类似。”

随着俄罗斯军队继续向西推进，乌克兰的谈判地位可能会进一步恶化。兰德公司高级政治学家塞缪尔·查拉普表示：“随着俄罗斯在战场上占据优势，他们只会提高要价。”

与此同时，俄罗斯可能会推动类似于冲突初期在伊斯坦布尔谈判中提出的条件，包括禁止外国武器进入乌克兰、限制乌军规模及其导弹射程等。一位知情人士透露，俄罗斯还希望结束美国与乌克兰之间的情报共享，这一合作帮助乌克兰打击了俄罗斯的一些敏感目标。

尽管美国可以通过收紧对俄石油出口限制或向乌克兰提供更多军事援助向俄罗斯施压，但特朗普近期更倾向于通过外交手段解决问题。格雷厄姆指出，特朗普最近的言论表明，他选择向乌克兰施压，而非俄罗斯。

然而，除了谈判的复杂性外，普京不希望特朗普政府认为可以迅速解决俄罗斯问题后转向其他事务。格雷厄姆表示，克里姆林宫认为这是拜登2021年上任后的策略，而这只会加剧俄方的不满。

对俄罗斯而言，恢复与美国的对话本身就是一种胜利。格雷厄姆强调：“他们希望与美国保持长期接触，而不是让特朗普认为只需两三个月就能解决问题，然后转向其他地方并忽视俄罗斯。”