特朗普的立场已悄然转变——从政府表态“这不涉及伊朗政权更迭”，到暗示“或许最终会政权更迭”。

当世界各国领导人紧急呼吁外交解决时，特朗普在当地时间周日却抛出德黑兰政权更迭的可能性，此时距美军空袭伊朗三大核设施引发中东冲突急剧升级的担忧还不到24小时。

“如果现伊朗政权无法‘让伊朗再次伟大’，为什么不进行政权更迭？？？”特朗普在其社交媒体发文称。此前，他的政府高级官员们整天都在强调美国无意与伊朗展开全面战争。

批评特朗普伊朗政策的人抱怨说，美国为以色列人打仗根本不是“美国优先”，而特朗普的团队却将此吹捧为“有限的”，旨在消除伊朗的核计划。

最近几天，包括X在内的社交媒体被MAGA阵营在伊朗问题上的内讧所占领。毕竟，特朗普的竞选纲领是反对发动新的战争；但他也发誓要阻止伊朗拥有核武器。

美国参议员、特朗普的亲密盟友林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）周末接受了《华尔街日报》的采访。在谈及与德黑兰时，格雷厄姆表示，特朗普认为伊朗“一直在玩把戏”，而且“并不真心实意”。

他提到，特朗普曾多次考虑的一个问题是：“如果你现在采取行动，就能抹去拜登从阿富汗撤军所带来的负面影响。这将重置美国与世界其他国家的关系。以色列已经做得非常出色，但我们也必须留下我们的印记。”

关于特朗普是否需要国会授权进行打击，他说：“根据宪法第二条，总统拥有开展保卫国家所需军事行动的所有权力。但他不能单方面正式宣战——那是国会的权限。国会能做的另一件事是‘如果不认同总统的做法，可以通过切断资金来制约他’。”

迄今为止，共和党人对袭击的反应绝大多数是积极的，党内一些人强调，这不是像伊拉克或阿富汗战争那样的全面入侵。不过，如果特朗普继续威胁说，如果伊朗报复或不谈判达成协议，他将轰炸更多目标，那么这种团结能否持续下去就不清楚了。

特朗普的盟友、前众议员马特·盖茨（Matt Gaetz）说：“请记住：每场政权更迭战争开始时都极受欢迎。”

在袭击前几天，使用美国军队和武器轰炸伊朗的想法已使特朗普的MAGA阵营分裂，前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）、参议员兰德·保罗（Rand Paul）、众议员托马斯·马西（Thomas Massie）和马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）与参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz ）和格雷厄姆等共和党鹰派对峙。

马西已与民主党人共同发起立法，禁止总统在未获得国会批准的情况下对伊朗采取进一步军事行动。他公开批评众议院议长约翰逊没有给众议院时间就是否授权美国卷入另一场战争进行辩论和投票。

对于特朗普和共和党人来说，随着2026年中期选举日益成为焦点，对伊朗的打击带来了更大的风险。

特朗普的算盘是在脆弱的经济背景下打响的，脆弱的经济因特朗普匆忙推出的全球关税而受到冲击。中东地区的动荡加剧了不确定性，包括油价暴涨的风险，这将损害美国消费者的利益。

据彭博经济公司称，如果伊朗掐断霍尔木兹海峡（五分之一原油运输的通道），油价可能会飙升至每桶130美元，这种经济黯淡的情景可能会对共和党人造成惩罚。

与此同时，许多民主党人批评特朗普的打击行动，警告说这些行动有可能引发更广泛的战争，而且没有得到国会的批准，有影响力的众议员Alexandria Ocasio-Cortez等人甚至暗示特朗普犯下可弹劾的罪行。

国防部长赫格塞斯说，政府已按照法律规定的通知程序，在轰炸伊朗的飞机飞离该国领空后立即通知了国会领导人。