在北约峰会结束后，特朗普与欧洲领导人在普京的目标上仍存在分歧。对特朗普而言，普京是一个正在寻找退出俄乌冲突血腥三年之路的人。但北约秘书长吕特警告称，如果北约不加强防御能力，俄罗斯可能在三年内对某个成员国发动攻击。

成员国大多同意了美国提出的将国防开支提高到国内生产总值5%的要求。特朗普曾嘲讽北约是一个“骗局”，但此次他的态度有所转变，甚至与吕特建立了“父子情谊”——后者将特朗普比作一位严厉的“父亲”，管理着他的地缘政治下属们。

然而，这场于当地时间周三结束的峰会，也凸显了美欧在如何看待俄罗斯军事目标问题上的巨大分歧。

特朗普所在的共和党部分议员近期对俄言辞趋于强硬，认为普京并无诚意谈判。特朗普在记者会上仍表示，普京“可能”对乌克兰以外的领土有野心，但他坚称，受困于人力与物资损失的普京“希望尽快结束这场冲突”。

国务卿鲁比奥也附和了这一观点，称美国暂缓对俄新制裁，部分原因是为了保持对话渠道。

然而，北约高层的态度截然不同。一位高级官员在周二的简报会上表示，普京对停火或真诚谈判毫无兴趣，其野心远不止控制“某些行政边界内的领土”，而是要将“政治意志”强加于邻国。吕特更是将俄罗斯的威胁上升到生存层面，警告称若不立即投资国防，俄罗斯可能在三年、五年或七年后试探北约的底线。

美国并非北约内唯一对俄持乐观态度的国家。匈牙利总理欧尔班周三对记者表示，俄罗斯“不足以对北约构成真正威胁”。但作为北约最大贡献者和最强大成员国，美国的立场仍是各成员国的关注焦点。

北约周三发表的声明中提到“俄罗斯构成的长期威胁”，试图淡化内部分歧。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则批评北约以虚构的“俄罗斯威胁”为由榨取民众血汗钱。

大西洋理事会跨大西洋安全倡议副主任、前英国外交官迪金森（Philippe Dickinson）指出，西方盟友对普京的目标缺乏共识将令未来结束冲突的外交努力复杂化。他说：“达成和平协议不能仅靠特朗普与普京的私下交易，欧洲必须参与，盟友间需就普京的真实意图达成基本共识。”

迪金森认为，尽管欧洲领导人或许尚未放弃改变特朗普对俄看法，但北约峰会的主要目标只是避免公开破裂。

然而，关于乌克兰与俄罗斯的实质性讨论明显缺失。迪金森表示：“峰会未能制定对俄战略，这是一项重大疏漏。”