AI播客：换个方式听新闻 下载mp3
既然前推特（Twitter）上的帖子被称为“推文（tweet）”，那特朗普在Truth Social上的发帖是不是可以叫“吹嘘（toot）”？毕竟这位美国总统总用这个自家的媒体平台自吹自擂。
周三他“吹嘘”道：“特朗普事事正确”，其“大而美法案将成为史上最成功的立法之一”，还称政府释放了“前所未有的经济增长”，把美国从去年那个“死气沉沉、毫无希望”的国家彻底改造。
如果ADP最新就业数据能作参考，周四的Truth Social恐怕会很“热闹”，北京时间20:30公布官方的6月非农就业数据。
ADP虽非官方数据的完美预测指标，却也非完全不可靠。其惨淡读数令投资者坐立不安——他们确实应该如此：若经济急剧放缓，不难猜到特朗普周四会说什么——他大概率会把责任全推给美联储及其主席鲍威尔。
就在几天前，总统还“吹嘘”称：“杰罗姆·‘太迟’·鲍威尔及其整个委员会该为未大幅降息感到羞耻”，并补充说利率“应该”降到1%甚至更低。而当前利率为4.25%至4.5%。
“利率该降至1%”的“指示”尚未传导至债市——若传到了，预计长期债券利率会因投资者预期经济放缓甚至衰退而暴跌。
诚然，债市正缓慢向特朗普的立场靠拢，但速度极慢：10年期国债收益率在一个多月内从4.6%降至4.24%，但仍高于3月水平，扣除通胀后的实际收益率仍约2%，也高于数月前。目前债市尚无恐慌或深度担忧迹象。
景顺（Invesco）北美投资级信贷主管马特·布里尔（MattBrill）预计，本周较弱的就业市场数据可能会支持美联储很快恢复降息的理由。他说，“我的观点是，我确实认为美联储应该在7月降息。”
尽管经济背景看起来还不算糟糕，但布里尔表示，近期的就业数据已显示出足够多的警示信号，暗示美联储应“走在前面”。
批评者可能会说，真正让利率居高不下的不是美联储，而是那些往30万亿美元国债“烈火”上浇3万亿至5万亿美元额外债务“汽油”的“疯狂人士”（特朗普和国会共和党人）。
特朗普数月来抨击鲍威尔和美联储拒绝降息已非新闻，其公关攻势令人印象深刻。可以肯定的是，40%仍支持总统的选民会把任何经济坏消息归咎于鲍威尔和美联储，同时把好消息归功于特朗普。
至今这还只是公关攻势，特朗普尚未超越口头承诺，他也不必这样做，因为经济看起来尚未垮掉。但问题在于，若经济撑不住，他可能会被自己的夸张言辞困住。
数月前特朗普曾谈及解雇鲍威尔，虽然从技术上讲他无法做到，但在当前环境下敢押注政治先例仍有效的投资者堪称“勇敢”。特朗普此前提到明年鲍威尔任期届满前将任命“影子美联储主席”。
无论哪种情况，市场对美元、经济或债市的信心都会承压。若投资者因此要求更高的美债风险溢价，长期债券收益率可能再度飙升——届时特朗普又能怪谁？