AI播客：换个方式听新闻 下载mp3

美国司法部已就暂缓特朗普罢免美联储理事库克（Lisa Cook）的裁决提起上诉。此前地方法院法官贾·科布（Jia Cobb）裁定，特朗普以“房贷欺诈”指控解除库克职务的做法缺乏充分依据。此举意味着案件很可能最终诉至最高法院。

特朗普政府于周三正式提交文件，要求华盛顿联邦上诉法院推翻科布法官的裁决。9月9日的判决书中，科布指出特朗普依据《联邦储备法》可能不具备罢免库克的正当“理由”。目前上诉法院合议庭的裁决时间尚不明确。

此次人事争议的结局将直接影响美联储于9月16-17日举行的高关注度利率会议阵容。若科布的裁决持续生效，库克便可参与本次利率投票。

若上诉法院作出对特朗普不利的判决，政府极可能迅速向最高法院提出挑战。若认为上诉程序进展过慢，特朗普也可尝试直接将案件提交至大法官审理。

科布在裁决书中指出，特朗普在缺乏充分“理由”的情况下罢免库克，可能违反《联邦储备法》。其通过社交媒体发文解职的做法，未给予库克就指控申辩的实质机会，亦涉嫌侵犯其宪法规定的正当程序权利。

白宫在裁决公布数小时后猛烈抨击这一结论。发言人库什·德赛（Kush Desai）通过声明强调，特朗普“基于可信的房贷欺诈指控，依法定理由解除库克在美联储理事会负责金融机构监管的高度敏感职务”，并称“此裁决绝非终局定论”。

特朗普于上月宣称罢免库克，起因是美国联邦住房金融局局长比尔·普尔特（Bill Pulte）指控其在2021年申请抵押贷款时，将密歇根州和佐治亚州的房产欺诈性地标注为“主要住所”以获取更优惠条款。普尔特后续还追加了涉及马萨诸塞州第三笔房贷的指控。

库克任职之争已迅速成为特朗普试图强化控制美联储的核心焦点。他多次公开施压联储降息，而库克在其上月提起的诉讼中，直指特朗普的解职企图是权力越界，可能动摇市场对美联储的信任，对美国经济造成“不可逆的伤害”。其律师同时坚称库克从未涉及房贷欺诈。

库克指控特朗普的罢免行动存在政治动机。此前特朗普就因批评美联储主席鲍威尔降息行动迟缓，曾考虑推动其去职。