AI播客：换个方式听新闻 下载mp3

美国数字新闻媒体Semafor称，随着特朗普政府权衡是否向伊朗派遣地面部队，他手中有一个选项——由美国中央司令部和美国的以色列盟友共同制定，即派遣特种作战部队进入伊朗，夺取并摧毁关键核设施。

军事专家和熟悉长期制定的现有选项的人士表示，一旦焦点转向实际摧毁伊朗的核能力，这个选项将成为众多可能被考虑的方案之一。

曾在美国海军陆战队担任审讯员和特种作战能力专家的乔纳森·哈克特（Jonathan Hackett）表示，美国陆军的特种任务部队“三角洲部队”长期准备着“一项反大规模杀伤性武器任务，他们的任务是进入并获取任何裂变材料、离心机或与此相关的任何其他物品，实际进入并获取并移除这些物品——“我们称之为‘松散核武器’行动”。

他说：“他们过去很少需要执行这样的任务（如果有过的话），但他们为此进行演练。他们精通此道。这是存在于桌面上的一个选项，可能没有被媒体广泛注意，但它确实存在。”

去年6月，特朗普宣称要摧毁伊朗的核设施，但这些设施——以及伊朗的核能力——现在成为重新关注的焦点。特朗普在这场战争中明确提出的目标之一是防止伊朗发展核武器。

到目前为止，美国和以色列一直将精力集中在摧毁伊朗的海军和弹道导弹工业上。像中部城市伊斯法罕那样的关键核设施基本上未被触及——它们据信在山脉深处的地下隧道中，藏有足以制造多达10枚原子弹的铀。

伊朗似乎也已在做准备，试图加固伊斯法罕以抵御美国的攻击：科学与国际安全研究所1月下旬发表的一份报告发现，“伊朗采取新举措，用土壤掩埋（伊斯法罕）中部和最南端的隧道入口”。

一位直接了解部分讨论情况的前官员表示，美国政府及其以色列盟友长期以来一直在考虑对伊朗核设施进行地面攻击。

这位官员告诉Semafor，在前总统奥巴马执政期间，时任以色列国防部长埃胡德·巴拉克（Ehud Barak）向白宫提出了包括以色列（而非美国）突击队在伊斯法罕、福尔多和库姆等地进行地面行动的计划。

据该官员称，奥巴马政府认为该计划“疯狂”。

然而，这位前官员表示，在更近的几届政府任期内，中央司令部制定了美国突袭伊斯法罕和其他地点的计划。另一位熟悉情况的人士告诉Semafor，确实存在“临时占领某些地点的应急计划”，但同时也存在许多悬而未决的问题。

“需要多长时间？环境的允许程度如何？有哪些物质危害和后勤需求？为了有效移除或摧毁高浓缩铀和钚，我们需要进入多少个这样的地点？”这位熟悉情况的人士补充道，强调了其中的一些关键问题。

美国也可以继续将对伊朗的攻击限制在空袭范围内。去年6月，特朗普政府对伊斯法罕、福尔多和纳坦兹的设施进行了空袭。一些专家认为这是美国应采取的最佳途径。

“我们正在等待，看美国和以色列是否会以伊斯法罕的隧道综合体为目标，要么摧毁隧道入口，要么可能投掷GBU-57巨型钻地弹，试图深入隧道并从内部摧毁它，”科学与国际安全研究所高级研究员斯宾塞·法拉加索（Spencer Faragasso）说。

哈克特也承认政府有其他替代选项，他告诉Semafor，美国可以“摧毁核设施周边的土地”，破坏程度之大，将使伊朗“几乎不可能”在没有“先进工程设备”的情况下移除关键核物品，而这种设备“极易被外界察觉”。

“首先，我认为，如果我们打算（打击），将会是使用巨型钻地弹的额外空袭，”曾在特朗普第一任期担任美国防部中东事务助理部长的米克·马尔罗伊（Mick Mulroy）说。“而且我知道我们确实有经过训练且有能力的部队可以进入那里回收高浓缩铀或核武器……那将是一项非常冒险的行动。”

美国中央司令部拒绝就军事计划置评，但将Semafor引向国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）和中央司令部司令布拉德·库珀（Brad Cooper）上将最近的言论。

“总统一直说的一个目标是，伊朗不会拥有核弹、核能力，”赫格塞斯本周表示。“但我们绝不会披露我们在作战计划内会做什么或不会做什么。所以，库珀上将有一个计划。我们正在研究那个计划。目标会根据我们想要实现的结果而被打击或不打击。”

白宫发言人安娜·凯利（Anna Kelly）在一份声明中重申了特朗普“关于‘史诗愤怒行动’的目标”。

她说：“美国军队正在达到或超越其所有目标，总统随时掌握所有选项。”