AI播客：换个方式听新闻 下载mp3
美国总统特朗普当地时间周二再度退让，延长与伊朗之间的停火协议。
此前特朗普刚警告，若伊朗不屈服就不再手下留情，如今再度妥协，批评者纷纷用老梗“TACO”（特朗普总是临阵退缩）嘲讽其最新表态。
与此同时，伊朗拒绝出席原定在伊斯兰堡举行的新一轮谈判，副总统JD・万斯（JD Vance）只能取消前往巴基斯坦行程，特朗普战时领导力再度饱受质疑。
特朗普在真实社交平台发文称，应巴基斯坦请求，美军暂停对伊打击，给伊朗时间提交和平方案，直至谈判尘埃落定。他还表示伊朗领导层严重分裂，谈判进程错综复杂。
据CNN此前报道，美方高层普遍认为万斯远赴巴基斯坦参会毫无意义。伊朗迟迟不回应美方提案，是因为国内尚未就谈判立场、铀库存谈判权限达成共识。消息人士称，新任最高领袖穆杰塔巴・哈梅内伊（Mojtaba Khamenei）藏身隐匿，无法下达清晰指令。
CNN新闻时政记者科林森（Stephen Collinson）在其评论文章中指出，这一说法或许属实，但也可能是特朗普为自己退缩找借口。伊朗外交谈判权限不足，一直是美伊谈判的顽疾；而以色列多次斩首伊朗高层谈判代表，加剧伊朗内部分裂，也暴露美国中东战略自相矛盾。
科林森认为，特朗普的说辞掩盖不了核心事实：依靠压倒性军事威胁逼迫伊朗谈判投降的策略，已多次宣告失败。在伊朗看来，特朗普升级战事的威胁早已毫无可信度。
伊朗刻意拖延、拒绝赴约谈判，占据舆论与战略主动；特朗普不愿扩大战争，也侧面印证伊朗打击海湾国家的威慑能力并未彻底瓦解，战略制衡依旧有效。
以色列军事情报局伊朗部门前负责人丹尼・西特里诺维奇（Danny Citrinowicz）对CNN国际频道表示：“总统、副总统、战争部长任何表态，都无法左右伊朗决策。”
“伊朗牢牢占据上风。美国想升级战事就升级，想达成协议，就必须接受伊朗经由巴基斯坦转交的十点诉求。”他提及此前伊朗多项被美方否决的谈判条件。
科林森指出，乐观来看，美方无限期延长停火，为外交斡旋留出空间。若停火持续至谈判结束，周期可能长达数周甚至数月，美伊谈判向来冗长艰难。而停火维持越久，特朗普越不愿重启战争。这也间接帮特朗普摆脱困境：这场重创民调、冲击全球经济、利好民主党中期选举的战争得以暂停。
不过，科林森也提醒，特朗普向来反复无常。伊朗认定，去年核设施空袭、今年全面开战前，美国都曾中途打断外交进程、悍然动武。
临时停火无法解决特朗普核心困境：霍尔木兹海峡仍受伊朗威胁持续封锁；战后伊朗军方强硬派掌权，立场比战前更极端；伊朗浓缩铀储备仍足以重建核计划。
科林森认为，巴基斯坦等多国外交官，核心难题是帮特朗普找到体面获胜的说法。
美国对伊港口、船只海上封锁，或是破局关键。
部分分析师认为封锁弊大于利，让伊朗难以体面赴谈；另一部分则认为封锁大幅强化美国谈判筹码。
科林森表示，可行路径之一是：美国解除海上封锁，换取伊朗重新开放霍尔木兹海峡，再通过正式外交解决核计划、导弹威胁、制裁解除等核心议题。
美国外交关系协会荣誉主席理查德・哈斯（Richard Haass）赞赏美方暂缓战事：“留出缓冲时间、把谈判主动权交给伊朗，让对方主动提案而非强塞美方立场，要好得多。不会提出不切实际、伤害伊朗尊严的条件。”
科林森指出，即便伊朗急需缓解经济危机、重建军事，也未必善意回应谈判。而美国封锁见效周期漫长，远超特朗普政治耐心、全球经济承受海峡关闭的极限。
伊朗也绝不会永久放弃霍尔木兹海峡战略筹码。这场战争已经证明：任何袭击伊朗的行动，都会触发海峡封锁、全球经济浩劫。
科林森认为，美以空袭确实重创伊朗区域威慑与核能力，相关说法并非空谈。
然而，他也表示，特朗普贸然开战、数周内立场反复、战略混乱、表态多变，正把美国推向中东战略失败的边缘。除非特朗普联合国际多方力量，借暂缓空袭契机，找到妥善战争出路。