美国总统特朗普正在为对伊战争转向一种新的策略：不再执着于达成协议，而是让冲突维持在僵持状态，随后逐步抽身。
周四，特朗普表示，他已经要求副总统JD·万斯停止与伊朗谈判。他还暗示，即使双方未能达成协议、伊朗也没有承诺限制核计划，这场冲突仍可能结束。
这一表态与特朗普此前的立场明显不同。他曾反复强调，阻止伊朗发展核武器正是美国和以色列最初发动军事打击的原因。如今，他却在社交媒体上表示：“我们不需要与伊朗达成协议。那种日子早就过去了。”
此前，特朗普还曾威胁，如果无法达成协议，美国将再次发动军事打击。但共和党上周在中期选举中遭遇大范围失利，凸显出这场战争在美国选民中并不受欢迎，也使特朗普面临更大的政治压力。
中期选举失利后，特朗普面临几种不同选择：再次加大军事打击力度，或者暂缓进一步攻击，继续通过经济制裁和海上封锁挤压伊朗，希望迫使德黑兰最终让步。
如今，他似乎正在考虑第三种策略：降低外界对全面外交解决方案的期待，接受美伊长期僵持的局面。
曾为奥巴马政府提供伊朗核协议政策建议、并为特朗普第一届政府“极限施压”战略提供咨询的前美国官员内特·斯旺森（Nate Swanson）表示：“这反映出，特朗普政府已经发现自己没有什么好的选择了。军事上没有一条可行道路能够避免冲突升级，而达成一项真正良好协议的前景也十分渺茫。”
特朗普的最新表态也迅速影响能源市场。布伦特原油周四收盘上涨3.3%，报每桶约96美元，反映出市场对波斯湾地区紧张局势长期化的担忧。
一名熟悉海湾国家政府内部想法的人士表示，如果特朗普放弃原定战争目标，在没有达成核协议的情况下抽身离开，海湾国家可能不得不独自面对一个更加有恃无恐的伊朗，地区局势也将缺乏明确的稳定路径。
此前曾帮助华盛顿和德黑兰斡旋、并敦促特朗普避免再次发动军事打击的部分海湾阿拉伯国家，可能尝试通过将伊朗纳入地区协议，逐步推动冲突降温。不过，这名人士也警告，特朗普可能破坏阿拉伯国家或海湾合作委员会最终与伊朗达成的任何协议。
一名白宫官员则认为，美国目前仍处于有利地位。美国海军封锁正在加大对伊朗的压力，制裁范围也在持续扩大，政府同时启动了名为“铁门行动”（Operation Iron Gate）的新一轮遏制行动，重点针对伊朗陆地边境和里海沿岸地区。
这名官员重申，特朗普政府将确保伊朗永远无法获得核武器。
特朗普政府的策略仍存在明显风险。美国前官员和分析人士认为，华盛顿不可能无限期维持对伊朗的高压政策，而德黑兰也有能力采取反制措施，包括攻击美国在中东的军事基地或地区盟友，进一步升级冲突。
与此同时，放弃推动一项具有实质意义的核协议，也可能削弱特朗普此前发动战争时提出的理由。当时，他曾坚称，对伊朗采取军事行动迫在眉睫。
国际危机组织伊朗问题专家阿里·瓦埃兹（Ali Vaez）表示：“华盛顿可以选择维持现状，但它无法强迫德黑兰无限期接受这种局面。到了某个时候，伊朗会试图打破封锁。”
他认为，美国官员正在押注，持续施压最终能够实现此前一直难以达成的目标，即迫使伊朗屈服或导致其政权崩溃。
但瓦埃兹警告：“危险在于，在实现这一目标之前，美国可能先迎来另一场战争。”
在公开讲话中，特朗普一直试图淡化战争的规模、持续时间和激烈程度。他最近甚至声称战争“实际上已经结束”，并宣称“我们已经赢了”。
他还多次强调，目前双方并没有发生实际交火。中期选举前，特朗普曾表示：“这算不上什么战争”，因为双方“已经好几个月没有开火了”。
但中东局势的发展并不支持这种乐观表述。
周四，伊朗军方声称，两艘在霍尔木兹海峡附近“不遵守规定”的油轮触雷并起火。伊朗法尔斯通讯社（Fars）报道称，两艘油轮均遭遇水雷袭击。
风险咨询机构Verisk Maplecroft的报告显示，上个月被确认的商业船舶遇袭事件达到36起，创下战争爆发以来的单月最高纪录。该机构预计，伊朗对商船的骚扰行动可能持续至2027年。
与此同时，负责领导美国对伊朗制裁行动的财政部长贝森特因受到伊朗方面威胁，已被转移至安全的军事住所。特朗普政府另有约六名高级官员也被转移至安全地点。
民主基金会伊朗项目高级主管贝赫纳姆·本·塔勒比鲁（Behnam Ben Taleblu）表示：“总统现在踩下寻求协议的刹车是正确的，但美国目前并没有一套管理伊朗问题的有效策略。”
他补充说：“伊朗政权一心只想复仇。”