应对气候危机不力，鲍威尔连任受争议

当前，对于拜登是否应该提名鲍威尔连任美联储主席，民主党内部意见不一。

周四，塞拉俱乐部（Sierra Club）等七个环保组织对鲍威尔连任表示质疑，他们要求一个更加关注气候问题的人来担任美联储主席。

这些环保组织在声明中表示，美联储在气候风险政策方面已经远远落后于其它央行，并指责美联储没有利用其权力来应对气候危机。

“旋转门”项目（Revolving Door Project）执行董事杰夫·豪泽（Jeff Hauser）在一次新闻发布会上表示：

“如果拜登政府想要兑现他的气候变化承诺的话，那么他们就需要一个关注气候变化的人士来担任美联储主席。鲍威尔在担任美联储主席期间的表现，并没有体现出他是一个这样的领导人。”

不过，就在前一天，该组织的联合创始人迪恩·贝克（Dean Baker）才刚表示支持鲍威尔连任美联储主席。

他在一篇文章中对有关鲍威尔应对气候问题不力的批评言论做出了回应。他写道：

“有一个积极推动清洁能源发展并打压化石燃料公司的央行固然是好事，但这不是国会赋予美联储的权力。当然美联储可以运用他们的权力来应对气候问题，但如果他们这么做了，他们的权力也很快会消失。”

贝克表示：

“如果鲍威尔连任，而且拜登尽早公布这一消息的话，那么这对经济来说是一件好事。”

此外，他还强调了鲍威尔在恢复就业上所做的努力。

美联储主席一职将花落谁家？

未来几个月，美联储主席鲍威尔、副主席克拉里达和夸尔斯的任期都将结束，其它7个董事会席位也将处于空缺状态。届时拜登有机会改变美联储的领导层结构。

由于美联储内部成员政治立场不同，情况可能会很复杂。鲍威尔在很大程度上是和夸尔斯站在一边的，他支持夸尔斯对于变革金融体系规则所做的努力，而美联储理事布雷纳德则反对这些变革。值得注意的是，布雷纳德是唯一一名由民主党任命的美联储官员。

但鲍威尔也不是毫无胜算，起码现在还有不少人支持，支持者包括威廉·斯普里格斯（William Spriggs），他是霍华德大学教授以及美国劳工总会与产业劳工组织（AFL-CIO）的首席经济学家。