虽然300美元/桶的油价不可想象，但在欧洲和亚洲的一些地区，天然气的价格已经飙升至相当于350美元/桶油价的水平，因此原油价格达到300美元/桶以上也不是不可能。

海外分析网站Doomberg一篇文章提到：

“在美国石油产量逐渐减少、OPEC+的增产目标未能实现以及欧洲和新兴国家的能源需求不断激增的情况下，油价将会发生什么变化？”

这个问题几乎没有异议，但在最近几周，天然气的价格已经出现了回落，跌至相当于油价的160美元/桶左右，能源危机最糟糕的时期似乎已经过去。

不过天然气价格的回落可能不会持续很长一段时间，至少英国不会感受到了。因为英国存在一种“价格上限”的滞后约束，它允许供应商在批发价格下跌时，仍可以用较高的零售价格进行出售。

虽然石油的价格正在不断走高，天然气批发价格也略微低迷，但天然气的价格仍远高于石油，以布伦特原油基准价格衡量，目前油价还只处于85美元/桶左右。

这提供了大量的套利机会，美国和日本的发电厂可以将原料从天然气换成石油，从而避免了天然气高昂的成本。但是英国和欧洲却没有这种选择，他们在天然气价格高企的环境中，也只能选择煤炭作为后备能源。

虽然这种套利行为能够逐渐缩小天然气和石油之间的价差（自今年年初以来，天然气价格一直在下跌，而石油价格一直在上涨），但它们之间仍有很大的差距。

天然气并不是一种全球性的商品，因为出口数量受到产能的限制，在很大程度上它被困于当地市场。由于水力压裂革命（页岩气的技术革命）在欧洲遭到了抵制，加之气候变化目标又使传统的化石燃料供应无法获得更多的投资。天然气的地域受限的问题在欧洲尤为严重。

海外分析师Jeremy Warner批判道，这种“捡了芝麻丢了西瓜”的做法令人吃惊，虽然化石燃料会影响到环境，但到目前为止，化石燃料仍然是经济繁荣的命脉。

尽管关于能源加速转型的幻想非常丰满，但距离使用无限的廉价绿色能源还有很长一段路程要走。在未来数年的时间里，世界的交通、供暖和发电等方面仍然极度依赖化石燃料。

在疫情爆发之后，传统能源的需求一度大幅下降，从那以后除了已投入的资金外，几乎所有化石能源的新投资都停止了，这也导致了油价的短暂飞涨。

通常油价飙升往往会自我修正，因为它们不仅能刺激对石油行业的投资，又能大幅压低需求，最终导致价格的平衡。有人或许会说，OPEC可以提高产量来解决这一问题，但它还有多少闲置产能还有待考证。

如果化石燃料的投资没有增加，那么油价将在很长一段时间保持高位，油价最终或许不会达到300美元/桶的高位，但比现在高得多肯定是有可能的。