硅谷银行爆发危机后，欧洲银行业遭遇围剿，问题是，最后这把“火”会不会烧到亚太地区国家身上？

评级机构惠誉周四表示，在其亚太地区的评级银行组合中，对硅谷银行和签名银行的直接敞口似乎有限。

惠誉还表示，该机构在对亚太地区银行进行评级评估时，已经将导致上述两家银行破产的弱点考虑在内了。惠誉强调：

“我们普遍认为亚太地区银行的证券投资组合估值风险是可控的。”

该评级机构还补充称，印度和日本的风险敞口往往最高。

硅谷银行的倒闭引发了银行业的信心危机，尽管美国当局推出了提振信心的紧急措施，但仍导致多家地区性银行出现挤兑现象。

另一个评级机构标普周四也表示，硅谷银行倒闭的影响可能不会导致其对亚太地区银行采取任何评级（调整）行动，因为这些银行有能力消化潜在的风险传染效应。

又是日本？

在硅谷银行爆发危机后，同样持有大量美债的日本银行业受到关注。

根据日本央行的数据，在2022年4月至6月期间，日本大型银行持有美元债券的风险敞口已增至2.29万亿日元（合170亿美元），而2014年初仅为1.2万亿日元。同期，地区性银行的风险敞口几乎翻了一番，市场担心日本银行业将步硅谷央行的后尘。

不过，对日本银行而言，其国内债券投资组合的利息风险是更大的威胁，而分析师认为这一风险有限，因为日本央行不太可能像美联储那样大力加息。

而在周二做出回应后，日本财务大臣铃木俊一周五再次表示，日本政府正与日本央行及海外金融当局密切协调，以防止席卷西方银行业的信心危机（给该国）带来负面影响。

硅谷银行和美国签名银行倒闭后的市场动荡也使瑞士信贷陷入困境，并加剧了对另一场全球金融危机的担忧。

迄今为止，日本政策制定者坚持认为，爆发另一场金融危机的可能性很低。

铃木俊一表示，他正在密切关注日本国内外的金融市场，以及西方银行业问题对日本经济的任何影响。他认为：

“考虑到各种风险的可能性……日本金融厅将与日本央行和其他国家的金融当局密切协调，同时密切关注经济、金融市场及其对金融体系的影响。”

日本此前曾与东南亚经济体签订多边货币互换协议，以应对1997-1998年亚洲货币危机等危机。然而，与韩国的双边货币互换协议几年前就到期了。铃木补充说：

“在双边货币互换等金融轨道问题上，尚未做出任何决定。”