大型科技公司正面临数十年来的最大挑战，因为欧美两侧的反垄断监管机构正在打击涉嫌垄断的行为，这可能导致对苹果(AAPL.O)和Alphabet(GOOGL.O)旗下的谷歌公司被勒令分拆，这在该行业尚属首次。

这反过来又会激发世界各地的监管机构群起而攻之，在欧盟和美国立案后，各国反垄断调查数量的增加所证明的那样。自从40年前的美国电话电报公司AT&T(T.N)被拆分以来，直到现在，还没有一家公司面临过美国监管机构主导的拆分可能。

谷歌表示不同意欧盟的指控，而苹果则称美国的诉讼在事实和法律上都是错误的。

1984年，美国电话电报公司，被拆分为七家独立的公司，开启了20世纪最强大的垄断之一。目前，AT&T、Verizon(VZ.N)和Lumen是唯一幸存的实体。

监管机构现在指控苹果和谷歌等公司围绕其产品建立了坚不可摧的生态系统，使客户难以转而使用竞争对手的服务，这导致了“围墙花园”一词的产生。

美国司法部伤周三警告了苹果，拆分令不排除作为恢复竞争的补救措施之一，因为它与15个州合作起诉苹果垄断智能手机市场，阻挠竞争对手并抬高价格。

即便如此，此案仍可能需要数年时间才能判决，而苹果已誓言要与此案抗争。

紧随美国的行动之后，本周欧洲各地的其他威胁也日益加剧。

据知情人士周四向路透社透露，在不愿透露姓名的情况下，大型科技公司很快将面临更多的审查，苹果、Meta(META.O)和Alphabet可能会因潜在的数字市场法（DMA）违规行为而接受调查，这可能导致巨额罚款，甚至是反复违规的拆分命令。

欧盟反垄断主管玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）去年指责谷歌在其赚钱的广告技术业务中存在反竞争行为，并称谷歌可能不得不剥离其卖方工具，这为采取严厉措施铺平了道路。

她说，要求谷歌出售部分资产似乎是避免利益冲突的唯一办法，因为这将防止谷歌涉嫌偏袒自己的在线数字广告技术服务，而不是广告商和在线出版商。预计维斯塔格将在今年年底前做出最终决定。

欧洲议会议员安德烈亚斯·施瓦布（Andreas Schwab）曾积极参与起草本月开始实施的具有里程碑意义的欧盟DMA技术规则，他表示，立法者希望对藐视规则的大科技公司采取大胆行动。

“如果他们不遵守DMA，你可以想象议会会要求什么，那就是拆分。最终目标是使市场开放、公平，并允许更多的创新，”他在周五表示。

拆分难以实现

由于监管机构正在考虑各种方案，因此远不能确定他们是否会下达拆分令，任何行动都可能只是罚款了事。法律专家还认为，借鉴1998年起诉微软(MSFT.O)的案例，这次起诉苹果可能会更加困难。

“在欧盟，拆分公司被视为最后的手段，这种传统较少。以前从未发生过这种情况，”一位欧盟委员会官员匿名表示。。

Geradin Partners律师事务所的律师达米安·杰拉丁（Damien Geradin）说，与谷歌相比，苹果高度集成的系统也会使拆分变得困难。

“在我看来，这更加复杂。你在谈论一个集成的系统，例如你不能强迫苹果剥离其App Store。这是没有意义的，”他说。

他表示，最好是对苹果采取行为补救措施，要求它做某些事情，而对谷歌来说，分拆令可能只会针对用于加强其关键服务的收购。

倡导组织开放市场的主任马克斯·冯·图恩（Max von Thun）说：“更可能的是，他们（司法部）会选择像开放硬件功能或确保开发者在定价上没有受到歧视这样的补救措施。”

“我认为他们想要表明一切都在考虑之中，但这并不一定意味着他们会选择这条路，”他说。

苹果每年近4000亿美元的收入大部分来自硬件销售，包括iPhone、Mac、iPad 和手表，其次是服务业务，每年收入约为1000亿美元。

怀特凯斯律师事务所（White & Case）合伙人阿西玛基斯·科姆尼诺斯（Assimakis Komninos）说，分拆等结构性补救措施最终将在法庭上接受考验。“我想说的是，采取结构性措施（如分拆）的经验并不多，但从过去的小经验来看，这非常棘手。”