2027年FOMC票委、旧金山联储主席戴利周二表示，美国经济状况良好，美联储无需对特朗普政府引入的政策快速做出反应。

“存在很多不确定性，”戴利在加州公共事务委员会主办的小组讨论会上表示。但她补充道，“我们可以花时间看看经济和任何政策变化的进展。”

戴利说：“我们在决策时不需要抢先。”

戴利还表示，将通胀降低到2%的任务尚未完成，她正在将“100%的精力”投入到这一任务中。

戴利和其他美联储官员正面临与特朗普政府可能采取的政策相关的极大不确定性，这些政策可能涉及关税、移民、税收和监管，并可能影响美国经济。

在周二早些时候发布的另一篇采访中，戴利告诉《纽约时报》，她对决策者在12月份的预测仍感到满意，该预测显示今年降息50个基点的可能性得到广泛支持。戴利反对先发制人的政策行动，称美联储需要评估特朗普政策的“范围、规模和时间”。

戴利表示美联储目前“无需未雨绸缪”。“我们已经为当前及我们预计的经济制定了政策，现在我们有时间积极观察还会有哪些措施出台。”她说。

戴利表示，她关注的是特朗普政策的“净效应”，而不是单独评估每项政策。“如果一项政策变化将刺激增长，最终降低通胀，而与此同时又有其他因素略微推高通胀，那么在对政策有更多细节之前，你无法知道净效应会是什么，”她说。

“在我们对范围、规模、时间以及这些特征如何在经济中运作有更多了解之前，我们实际上只是在猜测，”戴利补充道。“政策失误最简单的方法就是臆测。”

“我认为我们必须对此持非常开放的态度，不管是需要减少降息还是增加降息。”她在提到降息次数时说。

上一次美联储面对由特朗普主导的贸易战时，它采取了先发行动以防止经济过度疲软。美联储在2019年夏季和秋季的连续会议上三次降低利率，这一行动后来被称为对贸易战经济影响的“保险”。

“现在的世界已经不同了，”戴利说。“历史是一个数据点，但不是行动指南。”

在特朗普第一次发起贸易战期间，美国通胀始终低于美联储2%的目标，全球经济增长预测也变得悲观。全美各地的公司也开始收缩，因为不确定性给商业活动带来了寒意。今天最大的对比是美国通胀率仍高于2%。这是一个问题，因为消费者和企业可能对任何可能导致价格再度上涨的风险更加敏感。

如果出现迹象表明通胀预期正在失去锚定，美联储可能被迫采取行动。戴利表示，这是需要“关键”考虑的因素。“令人放心的是，我们真正关注的长期通胀预期并没有真正改变，”她说。劳动市场“没有”疲软迹象，这使得美联储有更大的空间维持不变。她补充说：“经济状况非常好。”

美联储将关注周五发布的1月非农就业报告，以寻找任何表明情况正在变化的迹象。经济学家预计就业增长将慢于去年12月增加的25.6万个职位，这部分反映了劳工统计局通过纳入新数据进行的年度修订。

周二公布的美国12月份职位空缺数降至三个月低点，从11月修订后的816万个减少到760万个，与劳动力市场的逐步放缓趋势一致。这应会继续抑制工资增长，并支持美联储关于就业市场不再是通胀压力来源的说法。

彭博经济学家表示，“职位总数的下降有些夸大了劳动力市场降温的速度。辞职率的上升、裁员率的稳定以及周期性行业的职位空缺增加表明劳动力市场比总数量变化更加稳定。然而，我们预计未来几个月的劳动力需求将在一个相对缓慢的降温轨道上发展。”