周四，至少有四位美联储重要官员发表了讲话。他们对美国通胀前景表达了相似的担忧，担心特朗普政策的不确定性或扰乱降息计划！
FOMC今年的票委、圣路易斯联储主席穆萨莱姆说，在通胀率明确达到美联储2%的目标之前，政策应保持“适度的限制性”，他认为通胀进展可能停滞甚至逆转的风险增加。
穆萨莱姆强调，他的基本设想是，在劳动力市场稳健的情况下，通胀率继续向2%迈进。不过，他指出，即将到来的政府政策变化可能会对经济走势产生重大影响。
穆萨莱姆在周四为纽约经济俱乐部（Economic Club）准备的发言中说：“这一基线情景要求货币政策保持适度的限制性，直到通胀趋势得到保证，届时随着通胀降温，政策利率可以逐步降至中性水平。”
他说：“围绕这一基线情景，通胀率停滞在2%以上或走高的风险似乎偏向上行。”他补充说，通胀停滞不前的风险大于劳动力市场大幅疲软的风险。他表示，贸易、移民、监管、财政和能源政策的各种变化，或经济环境的其他变化，都可能对经济发展道路产生实质性影响。
不过，他说，他的“基线假设是，在近期到中期内，所有这些政策变化对通胀和就业的净影响都很小”。
穆萨莱姆说，从表面上看，最近的通胀报告“表明要实现物价稳定还需要做更多的工作”。他称劳动力市场“稳健”，并指出经济稳健增长的前景“看起来不错”。
美联储理事库格勒表示，通胀上行风险依然存在，暗示支持美联储暂时维持关键政策利率不变。
库格勒说，最近的通胀数据显示，1月份的物价压力依然存在。她指出，这些数据还表明，将于下周公布的美联储首选通胀指标可能仍高于目标。
库格勒在为周四在华盛顿乔治城大学举行的一次活动准备的发言中说：“这些数据表明，距离实现FOMC 2%的目标还有一段路要走。”
库格勒说，新经济政策的潜在净效应仍然“高度不确定”，将取决于所采取的措施的广度、持续时间、对这些措施的反应，以及重要的是，这些措施的具体内容。
她认为劳动力市场“健康而稳定”，美国经济也“站稳脚跟”。
库格勒在演讲中用大量篇幅讨论了菲利普斯曲线，这是一个探讨通胀与失业之间权衡的经济概念。她认为，在菲利普斯曲线模型中输入不同的成分（如供应链中断的衡量标准），有助于更好地解释疫情后通胀飙升的原因。她说：“我认为，一个明确的教训是，没有一个单一的模型能让决策者了解经济的每一种可能状态。”
FOMC票委、芝加哥联储主席古尔斯比周四表示，他预计美联储用于设定通胀目标的通胀读数不会像此前公布的消费者物价指数（CPI）那样“令人清醒”。
上周，美国劳工部公布的1月份CPI月环比增幅为0.5%，高于预期。同比数字也自去年6月份以来首次回升至3%，而自去年9月份以来则逐月上升。美联储用于衡量其2%通胀目标的个人消费支出价格指数（PCE）将于下周公布，大多数经济学家估计，该指数显示的增幅将低于CPI反映的增幅。
古尔斯比在芝加哥商会的一次活动上说：“CPI数字并不好。PCE数字......可能仍然不会很好，但（不会）像CPI数字那样令人清醒。”
他说，重要的是要记住，在将通胀从四十年高点降下来方面已经取得了巨大进展，但经济的不确定性程度以及特朗普新政府围绕关税不断变化的政策可能会产生影响。
古尔斯比说，他有点担心大规模关税可能会造成严重的供应冲击，从而加剧通胀，就像在疫情期间发生的那样。古尔斯比说，特朗普担任总统的第一个任期内征收的关税没有对通胀产生实质性影响，部分原因是关税范围较窄，包括足够的豁免，供应网络没有受到影响。但在考虑特朗普目前正在制定的更广泛、更高的关税时，“这取决于它们将适用于多少个国家，规模有多大。”
2027年FOMC票委、亚特兰大联储主席博斯蒂克表示，他预计美联储将在2025年降息两次，不过这一预测的不确定性已经上升。
他周四在与记者的通话中说：“虽然这是我的基本预期，但还会有很多事情发生，可能会在两个方向上对这一预期产生真正的影响。”
博斯蒂克还在周四发表的一篇文章中写道，货币政策目前已做好准备，但他提醒说，在政策不确定性加剧、可能影响劳动力市场和通胀的情况下，官员们必须保持警惕。他写道：“货币政策形势良好，经济表现强劲。尽管如此，由于种种原因，现在还不是自满的时候。”
在与媒体的讨论中，博斯蒂克强调了官员们对特朗普新政府政策意图的质疑。他提到贸易、移民、能源和财政政策可能会发生变化。为了强调这一点，他补充说：“我今天的展望很有可能与六个月后的展望不一样。”
博斯蒂克说，他认为美联储在达到所谓的中性水平（即利率既不刺激也不抑制经济）之前仍有降息空间，“我认为我们正处于适度限制的领域。我认为中性利率是在3%到3.5%之间。”
博斯蒂克在文章中表示，他支持去年的降息措施，并补充说，随着通胀从2022年的峰值回落，为保护劳动力市场而减少限制是合适的。他说，就业增长“保持良好”，实际工资也在上涨。但他说，失业者越来越难找到工作，辞职的人也越来越少。
他还表示相信，通胀率将回到美联储2%的目标，即使道路崎岖不平。他说：“虽然通胀率仍高于目标，但在劳动力市场降温却依然稳固的情况下，物价稳定已不再是当务之急。”
尽管如此，博斯蒂克在对记者的评论中还是表达了对物价压力的一些担忧。“我仍然认为最大的风险是通胀，随着通胀率的大幅下降，任务面临的风险也更加平衡，因此我现在对这样一种可能性更加敏感，即我们有可能将通胀率控制在2%，而不会对劳动力市场造成很大损害。”