周一（5月5日），WTI原油开跌3.7%，跌幅快速扩大至5%；布伦特原油开跌3.5%，随后跌幅扩大至4.5%。

消息人士表示，欧佩克+正准备在10月之前快速增加石油产量，如果成员国的减产情况没有改善，可能会在11月之前取消220万桶/日的自愿减产。在此之前，欧佩克+4月份出人意料地以快于预期的速度提高了产量。据报道，这一策略是由沙特主导的，目的是惩罚达不到配额的成员国。6月份的新增产计划在周末达成一致，将4月至6月的总增产量推高至近100万桶/日。预计7月份将再批准增加41.1桶/日的产量，10月份也可能会进一步增产。

瑞银分析师Giovanni Staunovo警告称：“只要原油出口情况没有显示欧佩克+内部的合规情况有所改善，市场就会对这一消息持负面态度。”

上周六，欧佩克+决定向已经萎靡不振的石油市场推出更多产量，这表明沙特正在加倍推进一项激进的战略转变：在过去十年的大部分时间里，沙特一直在削减产量以支撑市场，而现在，它愿意压低价格，以惩罚那些在配额上作弊的成员国。

此举似乎将加深原油期货的颓势，上个月该联盟决定增产后，原油期货跌至每桶60美元以下的四年低点。此举也有可能引发对欧佩克+内部价格战的担忧，挤压包括沙特在内的生产国的国家预算。

但这也有可能安抚利雅得地缘政治环境中最重要的人物：美国总统特朗普，他长期以来一直批评欧佩克，呼吁降低石油价格，并将在一周多后访问该地区。这一姿态与上世纪70年代的供应冲击形成鲜明对比，后者旨在惩罚西方政府在赎罪日战争期间支持以色列。

利雅得过去一个月的行动与白宫的行动不谋而合。4月3日，就在特朗普对其他经济体发动贸易战、导致金融市场和石油期货陷入低迷的几小时后，利雅得出人意料地决定增加供应。

下一次会议原定于5月5日举行，但在不到一天的通知时间内，电话会议提前到了上周六。与上个月一样，该集团同意在6月份每天再增产41.1万桶。三位消息人士透露，欧佩克+可能在6月批准7月再次加速增产41.1万桶/日。

沙特能源大臣阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼（Abdulaziz bin Salman）上周六通过视频电话向欧佩克+成员国发表讲话，批准该组织在数月内第二次大幅增加供应量，他援引了一个令人惊讶的历史先例：1973年欧佩克主要成员国实施石油禁运，导致原油价格飙升。他认为，欧佩克在过去经受住了艰难时期的考验——现在，它的团结同样至关重要。这种凝聚力正在经受考验。

阿卜杜勒阿齐兹亲王的这堂历史课是对伊拉克和哈萨克斯坦的清醒训斥，这两个国家的代表在视频会议中试图为自己无法遵守配额规定进行辩护。

这远不是沙特第一次试图惩罚不听话的国家，迫使其屈服。

Rapidan能源咨询公司总裁、前白宫能源官员鲍勃·麦克纳利（Bob McNally）表示：“自2014年以来，欧佩克阵营曾两次刻意通过‘让成员吃苦’的方式来加强纪律——大约每五年一次——每次都持续到成员之间重新团结为止。”但他也指出，目前这一次的“可控吃苦”还没有显示出什么效果。

尤其是在哈萨克斯坦，政府重申：对由外国公司运营的油田项目几乎没有控制权，并强调石油收入对“养活本国人民”至关重要。这番话是在雪佛龙公司CEO Mike Wirth告诉分析师：“公司尚未接到任何限制其巨型Tengiz油田项目的指令”之后第二天发表的。Tengiz油田正是哈萨克斯坦产量近期大增的主要原因。

可能还会有进一步的“惩罚”。作为欧佩克+共同领导者的俄罗斯警告与会者称，它与沙特、阿联酋一样，都拥有大量可用的闲置产能，并呼吁其他成员遵守产量配额。

据俄罗斯国家电视台报道，俄罗斯副总理诺瓦克在上周六的欧佩克+会议上表示：“俄罗斯、沙特、阿联酋和科威特现在其实都可以大幅增产。我们也有很多潜在项目和开发计划，但我们在主动压抑产量。”

然而，由于沙特迟迟无法约束欧佩克+内部违规国家，许多分析师认为，利雅得的真正目的可能已经超出了欧佩克+本身。它可能将注意力转向地缘政治、美国关系、以及争夺市场份额这些“更高一层”的战略目标。

Rystad能源公司分析师、曾在欧佩克秘书处任职的Jorge Leon表示：“沙特此举一方面是惩罚哈萨克斯坦等不配合的成员，另一方面也是讨好特朗普，响应其降低油价的政治诉求。”

沙特长期以来一直寻求与美国建立更深层次的安全关系。随着特朗普推进与伊朗（沙特的地区对手、同为OPEC成员）的核协议谈判，这种合作对沙特变得更为关键。沙特有危机感：一旦美伊达成协议，伊朗可能解禁出口、扩大区域影响，这对沙特构成重大威胁，因此沙特希望通过顺从特朗普意愿来加深美沙安全合作，平衡对伊风险。

欧佩克+成员国可能也在寻求夺回过去多年减产中失去的市场份额，并遏制美国及美洲其他竞争者的增产趋势。多年的供应限制为它们的竞争对手提供了资金，在某种程度上证明，这是弄巧成拙。

Leon表示：“今天的决定是明确信号，表明以沙特为首的欧佩克+正从多年的减产策略，转向争夺市场份额的新战略。”