以色列总理内塔尼亚胡对通过外交手段遏制伊朗核计划持怀疑态度，并持续施压要求采取军事行动，此举可能彻底颠覆特朗普推动谈判的努力。

据知情官员透露，随着特朗普政府试图与伊朗达成核协议，内塔尼亚胡近期多次威胁打击伊朗主要铀浓缩设施，以破坏谈判进程。双方在如何确保伊朗无法拥核问题上的尖锐对立，已导致特朗普与内塔尼亚胡至少进行了一次紧张通话，同时美以高层官员近日频繁会晤。

特朗普上周日声称，他为限制伊朗核计划所做的努力可能在“未来两天内”出现“好结果”。但参与谈判的人士透露，最佳情况也仅能达成原则性声明，关键细节——如伊朗是否被允许继续铀浓缩活动、如何处理接近武器级浓度的铀库存——仍处于保密状态，且仅为后续谈判奠定基础。

《纽约时报》4月报道称，以色列原计划本月空袭伊朗核设施，但被特朗普叫停。内塔尼亚胡却坚持主张“无需美国协助的单独行动”。美以矛盾核心在于双方对伊朗当前弱势期的战略判断：以方认为这是打击伊朗的黄金窗口，而特朗普主张利用此契机通过谈判终结核计划，并以军事威胁为后盾。

去年10月，以色列摧毁伊朗战略防空系统关键部件，削弱其核设施防护能力；同时重创伊朗支持的黎巴嫩真主党与巴勒斯坦哈马斯，消除以军战机空袭伊朗时的后顾之忧。内塔尼亚胡警告称，伊朗的脆弱期“转瞬即逝”，而特朗普则强调此刻正是“以谈代打”的最佳时机，并辅以如果谈判破裂就采取军事行动的威胁。。

以色列官员担忧，特朗普为达成所谓“比2015年奥巴马协议更强硬”的协议，可能允许伊朗保留铀浓缩设施。上月内塔尼亚胡强硬表态，唯一“可接受的协议”必须彻底拆除伊朗所有核设施，包括深埋于纳坦兹沙漠、福尔多山体及全国多地的关键场地。

以色列战略事务部长罗恩·德尔默（Ron Dermer）和摩萨德局长戴维·巴尼亚（David Barnea）上周五在罗马与特朗普首席谈判代表维特科夫（Steve Witkoff）密会，随后赴华盛顿与中情局局长约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）会谈。白宫对此仅引用特朗普周末表态：“希望避免任何轰炸。”

美伊谈判僵局的焦点在于美方要求伊朗“全面停止铀浓缩”，而伊朗副外长·阿拉格奇（Abbas Araghchi）周二在社交媒体明确拒绝，称若西方坚持“零浓缩”则“无谈判余地”。为挽救谈判，维特科夫与调解方阿曼正探讨“区域性核燃料合资企业”等创意方案，但具体实施地点未定。

特朗普最初要求两个月内达成最终协议，但期限将至，双方在铀浓缩权利问题上仍存根本分歧。如今美方态度软化，或接受临时原则声明以拖延以色列动武。美国专家指出，任何临时协议都需伊朗外运或稀释高浓铀库存，否则难以安抚国会鹰派。

在过去四年中，伊朗不仅恢复和改进了其核设施，还生产了纯度高达60%的铀，仅略低于“核弹级”标准。美国情报官员估计，将这些铀转化为90%的核弹燃料需要几周时间，而生产实际核武器则需要几个月到一年时间。

美国情报显示，以色列最快可在7小时内发动攻击，留给美方劝阻的时间极短。但美军方评估认为，缺乏美国支持的以军行动效果存疑。部分以方官员则相信，若伊朗反击，美国将被迫军事介入。更令人担忧的是，即便协议达成，内塔尼亚胡仍可能下令打击——4月与特朗普会晤后，他即命令继续制定包括“无需美援的小规模行动”在内的多套方案，从精准打击到多日连续轰炸城市目标，选项俱全。

内塔尼亚胡长期对伊朗外交持怀疑态度，曾于2015年赴美国会演讲试图扼杀伊核协议。如今以方故技重施，尽管过去20年多次威胁却未行动，但此次他们坚称“绝非虚张声势”。