AI播客：换个方式听新闻 下载mp3
白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）上周日为特朗普突然解雇劳工统计局（BLS）局长的决定辩护，但未能提供具体证据支持特朗普关于最新就业报告“被操纵”的说法。
哈塞特多次引用上周五就业数据的修正来证明特朗普解雇BLS局长埃里卡·麦克恩塔弗（Erika McEntarfer）的合理性，但未出示数据证实特朗普所称的“造假”。“这些修正就是铁证，”他在NBC新闻节目中表示，并称“存在一系列可能引发质疑的异常模式”。
就业数据修正本是常态，因初步统计往往随着后续月份更多薪资数据到位而更精确。该数据依赖雇主调查，部分企业可能无法在初始报告截止日前提交数据。特朗普上周五解雇麦克恩塔弗，在最新报告大幅下修前两月就业增长数据后指控她“为政治目的操纵数据”。
哈塞特称此次修正是“历史性的异常值”，认为引发了对数据的广泛质疑。他否认特朗普因就业数据不及预期而“迁怒信使”，称总统“希望任用自己信任的人”，暗示特朗普任命的人选将使数据“更透明可靠”。
“如果出现重大修正，比如我们预计9月就业数据还会有大幅修正，我们需要知道原因，需要有人解释，”他补充道。但哈塞特未说明白宫是否曾在解雇前要求麦克恩塔弗解释数据修正原因。白宫未立即回应CNBC的置评请求。
麦克恩塔弗被解职前，BLS刚公布不及预期的就业数据：7月非农就业增加7.3万人，虽高于前月的1.4万，但低于道琼斯10万人的保守预期。6月和5月数据合计下修25.8万人。值得注意的是，特朗普在经济增长期经常称赞强劲的就业报告。
值得注意的是，麦克恩塔弗当初获参议院86票赞成、8票反对的两党高票通过，现任副总统JD·万斯当时作为参议员也投了赞成票。
特朗普表示，将在未来三到四天内宣布新的劳工统计局负责人。
麦克恩塔弗突遭解职引发经济学家强烈反弹，担忧此举将破坏对政府数据的信任。特朗普首个任期内任命的前BLS局长威廉·比奇（William Beach）在X平台发文称解职“毫无根据”，“开创危险先例，破坏BLS的统计使命”。上周日他接受CNN采访时强调，这“损害了机构公信力”。
比奇指出研究显示BLS数据比二三十年前更准确，包括对初值的修正。他表态仍会信任未来BLS数据，称该机构拥有“你能想象的最忠诚的美国员工”，是“全球最优秀的统计机构”。
参议院少数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默（Chuck Schumer）和俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）附和比奇的批评。舒默称特朗普的行为像“独裁者”，怀登则指责特朗普“软弱不敢面对其混乱政策对经济的伤害”。
“说白了，特朗普想篡改数据，”作为参议院财政委员会首席民主党议员的怀登在声明中直言。
在BLS局长解职风波中，也有人质疑沿用多年的就业数据编制方法是否需要改革。美国银行的首席执行官布莱恩·莫伊尼汉（Brian Moynihan）上周日对CBS新闻表示，政府采用的调查方法“实际上已不太有效”。
“我认为他们可以通过其他方式获取数据，这才是关注重点，”他说，“如何使数据更可靠、更可预测、更易理解？”
他敦促政府改进数据收集，避免引发不信任的修正。他未评论解职事件的政治性，但指出5-6月数据修正是七年来最大幅度之一，“这引发疑虑”。
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）上周五强调：“我们需要客观统计数据。统计人员被解雇会让人怀疑数据是否被政治化。”