AI播客：换个方式听新闻 下载mp3
在“让美国再次伟大”（MAGA）的阵营中，上周被特朗普提名进入美联储高层的白宫经济学家斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）是个不可小觑的人物。
米兰一直是支持特朗普全面经济议程的核心声音，后者称赞他“杰出”且“无人能及”。但获得美联储提名所需的特质，与在该央行内部取得成功所需的特质并不相同。
米兰被提名接替库格勒——她在任期还剩6个月时从美联储辞职。这意味着，若获参议院确认，米兰在美联储理事会的任期仅至2026年1月31日。他非主流的经济观点将在参议院银行委员会的确认听证会上充分展现——这些观点将使他与委员会其他成员格格不入。
与包括美联储内部人士在内的多数主流经济学家不同，米兰认为，特朗普对美国贸易伙伴广泛加征的关税不会引发通胀。这一观点意味着，美联储本应在今年早些时候就已降息，正如特朗普数月来一直大声呼吁的那样。
就在周二，他还在强化这一立场。
“仍完全没有任何证据显示存在关税引发的通胀，”米兰告诉CNBC，“我认为，许多预期会出现这种情况、预测前景黯淡的人，他们的判断从未兑现，而且还会继续落空。”
米兰去年还与人合著一篇论文，主张反对美联储独立性，不过他在近期言论中语气有所转变。目前尚不清楚，他是否会像鲍威尔及其他美联储成员那样，明确承诺维护美联储的独立性。
“美联储是一个共识驱动的机构，因此必须有人具备说服力，确保所有人达成一致，”雷蒙德·詹姆斯投资公司（Raymond James）华盛顿政策分析师埃德·米尔斯（Ed Mills）表示，“但米兰认同的是总统的观点，而非鲍威尔的。”
米兰与特朗普非传统的美国经济愿景高度契合，这一愿景以贸易政策改革为核心。毕竟，他是该愿景的设计者之一。
在2024年11月的一篇论文中，米兰认为，美元大幅贬值与以关税为核心的策略，可能重塑全球经济，使其向有利于美国的方向发展。
今年年初以来，特朗普政府随意改写美国贸易政策，上周刚生效的大范围关税税率最高达50%。美联储官员曾警告，这些进口关税可能推高通胀，但米兰仍坚称，质疑者全错了。
周二发布的最新消费者价格指数（CPI）数据显示，7月消费者价格同比上涨2.7%——延续了今年以来相对温和的通胀态势。数据公司FactSet调查的经济学家曾预计7月通胀同比涨幅为2.8%。
鉴于劳动力市场出现疲软迹象，美联储无论如何都可能最快于下月降息。但如果美联储官员因通胀上升而不得不停止降息，米兰长期持有的“关税对通胀的影响转瞬即逝”的观点，将再次与理事会立场相悖。届时他可能会被孤立。
“最新数据显示经济存在更多疲软，但仍有不少美联储官员担忧通胀，”经济学家、《高收益经济学》通讯作者丹尼尔·奥尔特曼（Daniel Altman）表示。
去年，米兰在曼哈顿研究所的一篇论文中称，美联储的独立性是过时的理念，并主张总统应有权随意解雇美联储官员——这更符合特朗普“总统应在利率问题上有发言权”的观点，而非鲍威尔“美联储不受政治影响”的立场。但他在周二软化了这一立场。
“我一直明确表示，美联储的独立性至关重要，”他在CNBC采访中说。
目前没有任何美联储官员像米兰那样高度认可关税。
他们都表示，特朗普的关税可能在一定程度上推高通胀。即便是上月对美联储维持利率不变的决定投反对票的两位特朗普任命者——美联储理事沃勒和负责监管的副主席鲍曼——也认为，关税至少会对价格产生有限影响。
“关税引发的是一次性的价格水平上涨，不会造成超越短暂性通胀的影响，”沃勒在解释为何在7月政策会议上投反对票时表示。
然而，米兰的观点更为极端。
上月接受CNBC采访时，米兰称，关税推高通胀的情况“罕见”，并将此类情况比作“疫情、陨石撞击之类的事件”。
若米兰成为美联储理事，他将有机会阐述自己的经济观点（包括对关税的看法），并向同僚建议美联储应如何制定利率政策。
美联储的利率制定委员会由12名有投票权的成员组成，每人一票。这意味着，若米兰想让美联储顺从特朗普的意愿，就必须具备构建共识的能力——这通常是美联储主席的职责。
巴克莱银行公共政策高级研究分析师迈克尔·麦克莱恩认为，米兰可能成为下一任美联储主席的黑马人选。如果得到参议院的批准，米兰可能会在任期届满后无限期留任。“特朗普本可以让库格勒的席位空缺，但他却选择迅速提名米兰，这显然在为其铺路。米兰深得特朗普信任，始终坚定支持总统及其政策。”分析称。
此外，包括格林斯潘、伯南克和耶伦在内的多位前美联储主席，都曾担任过白宫经济顾问委员会主席。而且与其他候选人相比，米兰将拥有货币政策发言权和FOMC投票权这些优势。