美国与伊朗达成初步和平协议后，特朗普政府随即展开密集外交行动。美国副总统万斯与国务卿鲁比奥分别出访海外，为该协议争取支持，但两人在关键议题上的表述出现差异。
在白宫的一次讲话中，万斯强烈批评部分以色列方面反对协议的声音。他指出，以色列针对贝鲁特民用基础设施的空袭——旨在打击持续对以发动袭击的真主党——正在削弱美国推动的和平进程。
与此同时，鲁比奥在访问阿联酋、科威特和巴林期间，多次为以色列在黎巴嫩的军事行动辩护，称其属于对真主党袭击的正当回应。当被问及万斯的批评时，他未直接回应，而是转而描述本周早些时候该武装对以色列检查站发动的袭击经过。
围绕同一协议，两人的外交路径呈现出不同重点。万斯此前赴瑞士与伊朗官员会谈，并在上周日接受采访时表示对谈判前景“极其乐观”。近几周，他多次提到海湾国家可能为伊朗重建提供资金，并强调美伊关系有望走向更具合作性的阶段。
他还在周四的一次采访中透露，美国已邀请一名伊朗情报官员前往卡塔尔，担任与五角大楼之间的防冲突联络员。
鲁比奥此行则侧重安抚地区盟友。部分海湾国家担心，美伊临时协议可能对德黑兰过于宽松。对此，鲁比奥在周二表示，不会要求盟友为伊朗重建出资，并称这种可能性“极为遥远”。周四与地区官员会谈时，他进一步强调，任何涉及美国及盟友利益的协议都必须无懈可击。
“虽然我们希望达成协议，但我们绝不希望不计代价地达成协议，”他说。
针对外界关于分歧的解读，白宫与国务院均予以否认。白宫发言人Anna Kelly表示：“这里只有一个阵营——即特朗普总统的阵营——整个政府都全力支持总统的努力，以确保伊朗永远无法拥有核武器。”
美国国务院发言人Tommy Pigott则称相关说法是“老掉牙且虚假”的叙事，并强调政府“100%紧随特朗普总统的步伐”。
另一名国务院发言人还指出，两人在黎巴嫩问题上不存在分歧，政府目标是恢复黎巴嫩政府对全部领土的主权。
不过，部分分析人士持不同看法。美国企业研究所（American Enterprise Institute）高级研究员Michael Rubin表示，两人的立场差异明显，“从根本上讲，他们代表了不同的派别”。
这种差异与各自背景密切相关。万斯在进入政府前，曾频繁批评海外战争浪费资源与生命；而鲁比奥在参议院时期以“鹰派”著称，主张对伊朗、俄罗斯和古巴采取更强硬政策。
两人也分别对应共和党内部不同阵营：一方倾向“新保守主义”的对外干预路线，另一方则由部分选民及政策人士构成，认为近年来多场海外战争代价高昂且决策失当。
路透社/益普索截至周一公布的民调显示，仅有52%的共和党人认为当前冲突让美国处于更有利位置，这反映出党内分歧。
尽管如此，在关键决策上两人始终与特朗普保持一致，包括针对委内瑞拉领导人马杜罗的行动、今年2月对伊朗的打击以及随后推动和平的选择。近期，两人也使用相似表述，强调将以德黑兰的实际行动而非言辞作为判断依据。
当周四被问及与万斯在伊朗问题上的差异时，鲁比奥回应称，两人立场一致：“在这里，每个人都坚决站在总统身后。”