美国总统特朗普通过其领导的“和平委员会”（Board of Peace）宣布，已就加沙地带的全面停火与和平重建达成一项里程碑式协议。根据该计划，哈马斯及加沙境内所有武装组织将实现“完全解除武装”；作为对等条件，以色列国防军将在武装解除后分阶段撤出加沙。

尽管华盛顿方面信心满满，但该计划在以色列政坛引发了剧烈动荡。以色列政府内的极右翼代表、国家安全部长本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）公开向总理内塔尼亚胡发难。他态度强硬地表示，与哈马斯的唯一沟通方式应当是“通过准星”，并要求内塔尼亚胡向美方明确：以色列绝不接受任何形式的妥协。

本-格维尔主张，彻底消灭哈马斯并鼓励加沙民众移民才是唯一的解决方案。与他立场相近的前国防部长利伯曼也抨击该协议是“重蹈覆辙”，认为任何与哈马斯的利益交换都是在埋下未来的安全隐患。

面对这一复杂局面，内塔尼亚胡目前选择了保持公开沉默，这种态度被解读为在外交压力与国内政治生存之间寻找平衡。

虽然美国官员坚称该方案符合以色列此前签署的“20点框架协议”，并警告若以方毁约，特朗普将感到“极其失望”，但以色列内部的一名高级官员随即在不具名的情况下对媒体放风称，内塔尼亚胡并未在近日的会晤中与特朗普详细讨论加沙撤军问题。

该官员重申，以色列的底线是“先彻底解除武装，再讨论撤离”，并严正声明在哈马斯彻底瓦解前，以军不会撤离加沙的战略分界线（黄线）。

尽管特朗普对外界展示了乐观预期，但哈马斯方面的表态显示，协议的落地并非易事。哈马斯高级官员哈马德（Ghazi Hamad）直言，解除武装的前提是以色列必须“言而有信”。

哈马德强调，哈马斯绝不会单方面缴械。协议执行的先决条件是：以色列必须首先停止军事行动，大幅放宽人道主义物资准入，并按照此前达成的框架协议撤回军队。事实上，双方自去年5月起便在缴械顺序上陷入僵局——哈马斯坚持要求将交出武器与巴勒斯坦建国的长远框架挂钩，而这一要求始终是以方的红线。

根据目前披露的方案，加沙的行政权将逐步移交给受美国支持的“加沙行政国家委员会”，遵循“一个政权、一部法律、一个武器”的原则，并清除地道及武器生产设施。然而，在“撤军”与“缴械”的先后顺序上，双方仍处于严重的信任赤字中。

目前，这项被称为“路线图”的协议由于缺乏具体的实施时间表，仍面临巨大挑战。随着以色列议会选举的临近，内塔尼亚胡对特朗普的支持寄予厚望，但国内极右翼盟友的“逼宫”又直接威胁其执政根基。

特朗普的“和平博弈”究竟能走多远，取决于他能否在短期内说服内塔尼亚胡在安全底线与盟友压力间达成妥协，同时确保哈马斯的武装力量能够按照既定路线图被有效整合或解除。加沙这片战火中的土地，再次站在了战争与和平的分水岭。